Worldcoin se retrouve au cœur d’une nouvelle tempête. ZachXBT accuse le projet lié à Sam Altman d’avoir exploité des populations vulnérables pour collecter des données biométriques, pendant que le procès entre Elon Musk et OpenAI remet Altman sous les projecteurs. L’affaire ne touche donc pas seulement le prix du WLD. Elle rouvre une question plus lourde : que vaut un projet crypto quand son modèle repose sur des données humaines aussi sensibles que l’iris ?
ZachXBT attaque le cœur du modèle Worldcoin
ZachXBT, déjà cité dans notre suivi d’une affaire de blanchiment crypto révélée par l’enquêteur, n’a pas simplement critiqué Worldcoin. Il a visé le mécanisme même du projet. Selon lui, Worldcoin aurait distribué de petites quantités de WLD dans des pays à faibles revenus pour obtenir des données biométriques.
L’accusation est grave, car Worldcoin s’est toujours présenté comme un outil de vérification humaine. L’idée officielle est simple : prouver qu’un utilisateur est une vraie personne, sans multiplier les faux comptes. Mais sur le terrain, cette promesse devient plus fragile.
ZachXBT parle d’un jeton à faible flottant et d’un modèle prédateur. Ses critiques relient les pratiques de Worldcoin à une mécanique opaque derrière un récit séduisant.
Le problème des données biométriques
Worldcoin n’est pas une crypto comme les autres. Son actif central n’est pas seulement le WLD. C’est aussi la confiance placée dans un système de scan de l’iris. Et là, le débat change de nature.
Une clé privée peut être perdue puis remplacée. Une adresse peut être abandonnée. Un iris, lui, ne se change pas. C’est pour cela que les critiques autour de Worldcoin reviennent sans cesse sur la même ligne rouge : la collecte de données biométriques ne se traite pas comme une simple inscription à une application.
ZachXBT affirme aussi qu’un marché noir de comptes vérifiés aurait émergé. Si des comptes liés à une vérification humaine se revendent à bas prix, la promesse technique se fissure. Le projet voulait résoudre le problème des faux profils. Il pourrait, selon ses détracteurs, avoir créé une nouvelle marchandise : l’identité vérifiée.
Musk remet Sam Altman sous pression
Le timing rend l’affaire encore plus sensible. Le procès entre Elon Musk et OpenAI a commencé à Oakland, en Californie, le 27 avril 2026. Musk accuse OpenAI et ses dirigeants d’avoir trahi la mission initiale non lucrative du projet.
Dans ce contexte, ses attaques publiques contre Sam Altman donnent plus d’écho aux critiques sur Worldcoin. ZachXBT s’est greffé à cette séquence pour rappeler que l’empire Altman ne se limite pas à OpenAI.
Le lien entre OpenAI et Worldcoin n’est pas opérationnellement direct. Mais il est politique. Dans les deux cas, les critiques tournent autour du même soupçon : une promesse idéaliste transformée en machine commerciale. Ce débat rejoint aussi la montée des usages hybrides entre IA et crypto, déjà visible dans les paris d’a16z Crypto sur le commerce agentique.
Le WLD encaisse le choc
Le marché a réagi sans attendre. Le WLD a reculé après les accusations, dans un climat déjà nerveux pour les altcoins. Les données disponibles autour du 28 avril 2026 montrent un prix proche de 0,26 à 0,30 dollar selon les plateformes suivies, avec un intérêt ouvert encore élevé sur les dérivés.
Ce point compte. Quand un actif spéculatif est déjà fragile, une polémique sur sa gouvernance ou son modèle de distribution peut accélérer les sorties. Les traders ne vendent pas toujours parce qu’ils ont tranché le fond du dossier. Ils vendent souvent parce que le risque narratif devient trop bruyant.
Pour Worldcoin, le vrai danger n’est donc pas seulement une baisse quotidienne du WLD. C’est l’accumulation. Tokenomics contestée, critiques sur la biométrie, soupçons de ventes internes et pression médiatique autour de Sam Altman : le cocktail devient difficile à ignorer, surtout dans un marché où les flux de trading crypto sont déjà largement automatisés.
En bref
- Worldcoin fait face à une attaque frontale de ZachXBT sur son modèle biométrique et son jeton WLD
- Le procès Musk contre OpenAI amplifie la pression autour de Sam Altman
- Le marché du WLD reste fragile tant que ces accusations dominent le récit
