Ruka hadi maudhui
Habari Habari za Kripto

Crypto: CZ atetea “kitufe chekundu” baada ya udukuzi wa Bybit

Katika kukabiliana na udukuzi wa crypto, Changpeng Zhao hupendelea kusitisha shughuli kwanza na kuchunguza baadaye. Katika mahojiano yaliyorushwa tarehe 25 Septemba 2026, mwanzilishi wa Binance alirejea kwenye wizi wa dola bilioni 1.5 uliyoikumba Bybit mnamo Februari 2025. Wakati huo, CZ alipendekeza hadharani kusitishwa kwa uondoaji wa fedha. Ben Zhou alichagua kinyume kabisa. Hata hivyo, CZ hasemi kwamba Bybit ilifanya kosa.

Mchoro wa CZ akiwa amesimamisha mkono juu ya kitufe chekundu, mbele ya njia ya uondoaji wa Ethereum ambayo bado iko wazi
Mchoro wa kisitiari unaoonyesha uchaguzi kati ya kusitisha uondoaji wa fedha kwa tahadhari na kuendelea nao baada ya udukuzi wa crypto.

Bybit yakataa kusitisha uondoaji wa fedha

Tarehe 21 Februari 2025, wadukuzi wa Korea Kaskazini waliathiri mazingira ya Safe yaliyotumiwa wakati wa uhamishaji kutoka kwenye cold wallet ya Ethereum ya Bybit. Takriban dola bilioni 1.5 za crypto zilitoweka. FBI ilihusisha rasmi operesheni hiyo, siku chache baadaye, na wahusika wa Korea Kaskazini wanaofuatiliwa kwa jina la TraderTraitor.

Hadi leo, shambulio hilo bado hutajwa kama mfano muhimu linapozungumziwa operesheni za Lazarus na utakatishaji wa crypto zilizoibwa.

CZ alifuatilia hali hiyo akiwa nje na kuipendekezea Bybit hadharani kusitisha uondoaji wote wa fedha hadi ithibitishwe kuwa hakuna mwanya mwingine uliosalia.

Ben Zhou alikataa.

Timu yake ilikuwa imebaini kuwa tukio hilo lilihusu zana ya nje ya multisignature, si mfumo wa jumla wa uondoaji wa fedha wa exchange. Kuendelea kuruhusu uondoaji pia kulikuwa njia ya kuonyesha kwamba Bybit bado ilikuwa na uwezo wa kulipa licha ya pengo hilo kubwa sana.

Uamuzi huo ulisababisha wimbi la maombi. Bybit ilisema ilishughulikia zaidi ya maombi 350,000 ya uondoaji wa fedha, huku 99,994% yakikamilishwa ndani ya saa kumi baada ya shambulio hilo.

Baada ya miezi kumi na tisa, Kevin Follonier alimuuliza CZ moja kwa moja ikiwa anaona Ben Zhou alikuwa sahihi na yeye alikosea.

Jibu lake lilikuwa na msimamo wa wastani zaidi: alieleza kwamba katika hali kama hiyo, “hakuna chaguo sahihi au lisilo sahihi.” Zhou alikuwa na taarifa nyingi zaidi.

CZ bado angebonyeza “kitufe chekundu”

Hilo halibadilishi mbinu binafsi ya CZ.

Katika mahojiano mapya ya When Shift Happens, anaeleza kuhusu “kitufe kikubwa chekundu cha mtandaoni”: tukio kubwa la kiusalama linapotokea, hupendelea kusitisha mifumo, kubaini kwa usahihi kilichoathirika, kisha kuiwasha tena hatua kwa hatua.

CZ alitumia kanuni hiyo alipokuwa Binance mnamo Mei 2019, wakati 7,000 BTC ziliibwa, zikiwa na thamani ya takriban dola milioni 40 wakati huo. Binance ilisimamisha uondoaji wa fedha kwa takriban wiki moja.

Mantiki hiyo hujiandaa kwa hali mbaya zaidi. Ikiwa kuna mwanya wa kwanza ambao ukubwa wake bado haujulikani, kuendelea kuruhusu fedha zitoke kunaweza kuwezesha shambulio la pili.

Matukio ya hivi karibuni yanaonyesha kwa nini tahadhari hiyo bado ni muhimu. BrefCrypto tayari ilihesabu mashambulio 70 ya crypto katika robo ya pili ya 2026. Sasa matukio hayo yanaathiri wallets, bridges, interfaces, watoa huduma wengine na mifumo ya kusaini miamala. Kutambua mara moja eneo lote lililoathirika kunazidi kuwa vigumu.

CZ anaamini hata kwamba mwanachama yeyote aliye karibu vya kutosha na shughuli za exchange anapaswa kuwa na uwezo wa kuanzisha utaratibu huo wa kusitisha shughuli kwa dharura.

Uchambuzi huja baada ya hapo.

Bybit iliweka mbele imani ya watumiaji

Hata hivyo, uamuzi wa Bybit ulikabiliana na hatari nyingine: mzozo wa kuaminika.

Kusitisha uondoaji wa fedha dakika chache baada ya dola bilioni 1.5 kutoweka kungechochea mara moja maswali kuhusu uwezo wa exchange kulipa. Baada ya FTX, kauli ya “uondoaji wa fedha umesitishwa” ina uzito wa kipekee katika soko la crypto.

Ben Zhou alijua kwa usahihi shambulio lilipotokea. Bybit ilisema miundombinu yake ya ndani haikuathirika na kwamba cold wallets nyingine ziliendelea kufanya kazi kawaida. Siku mbili baada ya tukio hilo, exchange ilitangaza kuwa ilikuwa imepata ukwasi wa kutosha kupitia mikopo ya muda, amana na manunuzi ya OTC ili kuziba upungufu wake wa ETH.

Kwa hiyo, uamuzi huo ulifanikiwa. Hakukuwa na wizi mwingine uliofuata.

CZ mwenyewe anakiri kwamba kusitisha uondoaji wa fedha huenda hakungebadilisha sana matokeo ya tukio hilo, isipokuwa kama shambulio la pili lingewezekana.

Hapo ndipo kiini cha mjadala kilipo. Tukio la Liquid Network, ambayo hivi karibuni ilichagua kusitisha mtandao wake baada ya harakati isiyo ya kawaida ya karibu 4,000 BTC, linaonyesha kwamba kusitisha shughuli kwa dharura bado ni hatua inayotumiwa wakati eneo la hatari halijulikani.

Bybit ilikuwa na taarifa zaidi na ikachagua kuendelea na shughuli. CZ, akiwa na mwonekano mdogo wa hali, angechagua kusitisha.

Hakuna kanuni inayofanya kazi katika kila hali. Baada ya udukuzi wa crypto, wakati mwingine dakika chache tu hutenganisha hatua ya tahadhari isiyo na ulazima na wizi wa pili mkubwa. Huenda faida halisi isiwe kubonyeza kitufe chekundu kila mara, bali kuwa na taarifa za kutosha kujua wakati wa kukibonyeza.

Vyanzo vilivyotajwa1
BrefCrypto Habari za kripto Afrika na duniani
Tufuate kwenye Google News →
Gregoire Lacroix
Mwandishi

Gregoire Lacroix