Crypto oracles za mwaka 2027 zitalazimika kujibu swali mahususi zaidi kuliko “ni mtandao gani unaowasilisha bei nyingi zaidi?” Programu ya kifedha inahitaji taarifa inayofaa, iliyosasishwa vya kutosha na kutafsiriwa kwa usahihi. Mkataba unaweza kutekeleza kikamilifu kanuni ya liquidation kwa kutumia data ambayo haiwakilishi hatari iliyokusudiwa kupimwa.
Chainlink, Pyth na API3 zinatoa miradi mitatu ya kuchunguza. Data na mifumo yao ya kiuchumi si bidhaa zinazoweza kubadilishana moja kwa moja. Kwa LINK, PYTH au API3, thamani ya mali zinazolindwa au kufuatiliwa haibadiliki moja kwa moja kuwa mapato ya tokeni. Ni lazima kufuatilia vyanzo, gharama na mifumo inayotumika kwa kweli.
Kwa ufupi
- Oracle haibadilishi kila taarifa inayopokea kuwa ukweli wa jumla; chanzo na ufafanuzi bado ni muhimu.
- Gharama, marudio ya masasisho, upya wa data na hali ya soko vinapaswa kulinganishwa kwa pamoja.
- Ubora wa huduma na haki za tokeni vinahitaji uchambuzi mbili tofauti.
Crypto oracles mwaka 2027: bei ya nini, kwa wakati gani?
Kamusi ya BrefCrypto inatofautisha oracle, bei ya soko na smart contract. Blockchain inajua hali yake yenyewe, lakini programu inaweza kuhitaji bei ya nje au thamani iliyokokotolewa kwingine. Mfumo unaowasilisha taarifa hiyo lazima ueleze inachowakilisha: muamala wa mwisho, wastani au thamani halisi ya mali si majibu yanayofanana.
Mfano wa kubuniwa unasaidia kuelewa hatari hiyo. Programu inakubali mali isiyo na liquidity kubwa kama dhamana. Bei inayozingatiwa kwenye soko dogo inaweza kutofautiana na kiasi ambacho liquidator angeweza kupata kwa kuuza nafasi kubwa. Hata kama namba iliyowasilishwa inalingana kwa usahihi na chanzo, dhamana inaweza bado kuonekana kuwa na thamani kubwa kupita kiasi kwa operesheni inayokusudiwa. Kwa hiyo, chanzo kinapaswa kuchaguliwa kulingana na mazingira ya liquidation, si kwa kuangalia bei iliyoonyeshwa pekee.
| Kipengele | Uhakiki | Matokeo ya kutafsiri vibaya |
|---|---|---|
| Ufafanuzi | Mali, sarafu, soko na mbinu | Kulinganisha namba ambazo haziwakilishi thamani ileile |
| Muda | Muhuri wa muda na kanuni za kusasisha | Kukubali data iliyopitwa na wakati wakati wa mabadiliko ya haraka |
| Uhakika mdogo | Ubora wa vyanzo na vipimo vinavyopatikana | Kupa makadirio dhaifu usahihi wa uongo |
| Ujumuishaji | Desimali, vidhibiti na usimamizi wa makosa | Kutekeleza mkataba kwa usahihi kwa kutumia data iliyotafsiriwa vibaya |
Uwezo wa kusasisha kwa haraka pekee hautoshi. Kusasisha mara nyingi data iliyochaguliwa vibaya kunaweza kufanya uamuzi kuwa mbaya zaidi badala ya kuufanya uwe wa kuaminika. Kinyume chake, programu isiyohitaji mwitikio wa papo hapo inaweza kupendelea mbinu thabiti zaidi. Uwiano unaofaa unategemea matumizi na gharama ya makosa, si orodha ya jumla ya muda wa kusasisha unaotangazwa.
Chainlink: kufuatilia feed mahususi na majukumu ya programu
Nyaraka za Chainlink Data Feeds zinaeleza aina kadhaa za feeds na majukumu ya ujumuishaji. Tofauti hii inahitaji huduma inayotumika kutajwa wazi. Feed ya bei, taarifa ya akiba au data kuhusu mali iliyowekewa tokeni si lazima zihakikishe jambo lileile. Kuonekana kwa alama ya LINK kwenye uchambuzi hakutoshi kuchukulia kila kitu kama bidhaa moja.
Kwa developer, anwani ya feed, mtandao, desimali na upya wa data lazima zilingane na dhana zilizowekwa kwenye mkataba. Programu inapaswa kufafanua kitakachotokea taarifa inapokosekana au inapozeeka kupita kiasi. Kukubali bila kikomo thamani ya mwisho inayojulikana kunaweza kuzuia hitilafu inayoonekana, huku kukikusanya hatari ya kifedha. Kwa hiyo, mwendelezo wa interface si uthibitisho kwamba data bado inatosha kufanya uamuzi.
Uchambuzi wetu kuhusu data ya mifuko iliyowekewa tokeni kupitia Chainlink, Fidelity na Sygnum unaonyesha kwa nini maana ya kifedha ya namba lazima ibaki wazi. Kuwasilisha thamani halisi ya mali hakumpi msomaji haki ya kukomboa sehemu kwa thamani hiyo wakati wowote. Uchakataji wa kiufundi wa data na masharti ya kisheria ya bidhaa bado ni mambo mawili tofauti.
Kwa LINK, hakikisheni pia malipo, ubadilishaji na mifumo yoyote ya kiuchumi inayotumika katika huduma inayochunguzwa. Thamani ya jumla ya mali zinazotumia data fulani si kamisheni inayotozwa kwa kiwango kilekile. Mtoa huduma anaweza kufuatilia jalada kubwa kwa gharama isiyoongezeka kwa uwiano sawa na thamani yake. Nadharia ya uwekezaji inapaswa kueleza uhusiano huo badala ya kutumia multiple kwenye kiasi kinachoonekana kuwa kikubwa.
Pyth: kutafsiri data na kiwango chake cha kutokuwa na uhakika
Nyaraka za Pyth zinaeleza huduma ya data inayotolewa na wachapishaji waliotambuliwa, pamoja na masharti ya upatikanaji na usasishaji. Mbinu bora za ujumuishaji zinaonyesha, miongoni mwa mambo mengine, umuhimu wa uwakilishi wa namba, exponents na confidence interval. Namba inayopokelewa na mkataba haiwezi kusomwa kwa usahihi bila kanuni hizo.
Taarifa hii ya kutokuwa na uhakika inapaswa kupewa nafasi katika uchambuzi. Inapokuwa vigumu zaidi kuangalia soko, kuchukulia namba zote kuwa na usahihi sawa kunaweza kusababisha hatari kudharauliwa. Programu inapaswa kuchagua kanuni inayolingana na matumizi yake: kuondoa baadhi ya data, kupunguza kikomo au kusubiri hali iliyofafanuliwa. Hakuna kanuni moja inayofaa kwa dhamana zote na masoko yote.
Gharama kamili pia inategemea jinsi data inavyofika kwenye blockchain na huduma inayotumika. Ada ya usajili au gharama ya operesheni si lazima zieleze rasilimali zilezile. Mwongozo wetu wa gharama za crypto unatoa mbinu muhimu: fafanua eneo la kila gharama kabla ya kulinganisha kiasi viwili. Suluhisho la bei nafuu kwa programu moja huenda lisiwe nafuu kwa nyingine inayosasisha data nyingi zaidi.
Kwa PYTH, tenganisheni mahitaji ya huduma na haki za sasa za tokeni pamoja na emissions. Kuongezeka kwa idadi ya feeds zinazopatikana kunaonyesha uwezo wa kufunika maeneo zaidi, lakini hakuelezi ni wateja wangapi hulipia kila feed. Kampeni ya rewards pia inaweza kuharakisha ujumuishaji bila kuthibitisha kuwa wateja wataendelea kuitumia. Mapato, wateja wanaorudia na mikataba inayotumika kwa kweli hutoa taarifa tofauti na idadi rahisi ya ushirikiano.
API3: kuangalia mapato yaliyokusanywa na anayeyapokea
Nyaraka za API3 kwa programu zinaeleza data feeds pamoja na mfumo wa kukusanya thamani inayohusishwa na matumizi yake, unaoitwa OEV. Mradi unaeleza rewards zinazolengwa kwa programu washirika. Mahali malipo yanapoenda ni muhimu: malipo kwa programu mteja hayapaswi kuwasilishwa kama malipo ya moja kwa moja kwa kila mwenye tokeni ya API3.
Katika kuchunguza huduma hiyo, tambueni soko, vigezo na majukumu yanayohusika wakati wa kusasisha data. Mapato yanayoweza kupatikana yanategemea fursa zilizopo na jinsi mfumo unavyozikusanya. Asilimia iliyotangazwa kwenye ukurasa wa kibiashara haihakikishi kiasi cha mara kwa mara. Ni lazima kuhakiki malipo yaliyotokea kwa kweli na kipindi yanachohusu.
Itifaki ya kifedha inayopokea sehemu ya thamani iliyokusanywa inaweza kuboresha uchumi wake, lakini bado ina hatari zake za dhamana na liquidation. Swali sahihi si kuuliza tu oracle inalipa kiasi gani. Linahusu pia taarifa zinazotolewa, utegemezi na namna makosa yanavyoshughulikiwa. Uboreshaji wa kiuchumi si sababu ya kulegeza vidhibiti vya mkataba unaotumiwa na programu.
Kwa tokeni ya API3, chunguzeni governance, mifumo inayotumika na masharti ya kushiriki katika toleo lake la sasa. Mwongozo wa BrefCrypto kuhusu staking unakumbusha kuwa reward ya tokeni na mapato ya kibiashara si mtiririko mmoja. Yield iliyoonyeshwa lazima kila mara ilinganishwe na chanzo chake, supply na masharti ya kutoka.
Nini kingeleta tofauti inayopimika mwaka 2027
Ulinganisho wenye maana huanza na programu inayowakilisha matumizi halisi. Wekeni mali zilezile, vipindi vilevile vya soko na hitaji lilelile la upya wa data. Kisha rekodini kukatika kwa huduma, tofauti za bei, gharama na taratibu za kubadilisha mtoa huduma. Jaribio katika soko tulivu halitoshi kueleza utendaji wakati wa volatility kubwa. Pia ni lazima kujua ni data gani inakosekana, badala ya kuziba mapengo kwa wastani unaopotosha.
Hifadhini orodha ya permissions na matengenezo. Feed inaweza kubadilishwa, nafasi yake kuchukuliwa na nyingine au kuachwa; programu inapaswa kujua nani anapokea tahadhari na jinsi ya kuchukua hatua. Mabadiliko ya mkataba yanapaswa kurekodiwa kama vile mabadiliko ya chanzo. Utegemezi unaoonekana kuwa mdogo wakati wa uzinduzi unaweza kuwa muhimu sana pale fedha nyingi zinapotumia taarifa ileile.
Concentration nayo inahitaji kipimo tofauti na idadi ya nodes. Waendeshaji kadhaa wanaweza kutazama masoko yale yale au kumtegemea mtoa huduma mmoja wa awali. Katika hali hiyo, kuongeza signatures si lazima kuongeza vyanzo huru. Linganisheni chanzo halisi, masharti ya upatikanaji na suluhisho za fallback zilizoandikwa. Kwa mali isiyo na liquidity kubwa, idadi kubwa ya waangalizi haileti depth ambayo soko halina. Mbinu bora inapaswa kutambua kikomo hicho badala ya kukipa sura ya usahihi wa ziada.
Kwa mwekezaji, zingatieni safu tatu za kiuchumi: malipo ya wateja, incentives na mifumo inayoinufaisha tokeni. Ikiwa integrations zinaongezeka lakini wateja hawasasishi mikataba yao, traction bado haina uhakika. Ikiwa mapato yanaongezeka lakini yanaenda kwa wahusika wengine, tokeni inahitaji maelezo ya ziada. Chainlink, Pyth na API3 zinastahili kuchambuliwa mwaka 2027 hasa kwa sababu uhusiano huo unaweza kuchunguzwa. Oracle yenye manufaa inapaswa kutoa taarifa inayofaa; uwekezaji unaoweza kutetewa bado lazima ueleze manufaa hayo yanabadilisha nini kwa mwenye tokeni.
