Ruka hadi maudhui
Habari Kripto Afrika

Kununua Bitcoin nchini Misri: kuelewa hatari ya P2P

Ofa za P2P zinazoonekana kwenye programu hazithibitishi kibali cha ndani wala ulinzi wa mnunuzi. Haya ndiyo sheria ya Misri inavyosema, kile ambacho mzozo unaweza kufichua na jinsi ya kutambua hatari kuu kabla ya kuhusisha fedha.

Mtumiaji wa kike nchini Misri akisita mbele ya ofa tata ya P2P kwenye simu
Tangazo la P2P halithibitishi utambulisho wa muuzaji wala uhalali wa shughuli nchini Misri.

Uuzaji wa Bitcoin kati ya watu binafsi unawavutia watumiaji wa intaneti wanaotafuta ofa za ndani kwa pauni za Misri. Hata hivyo, matangazo ya P2P yanaweza kutoa picha ya urahisi inayopotosha: hayahakikishi utii wa sheria, usalama wa malipo wala chanzo cha fedha. Nchini Misri, suala hili linazidi hatari ya ulaghai pekee.

Sheria Na. 194 ya mwaka 2020 inahitaji leseni kutoka Benki Kuu kwa utoaji, biashara, uendelezaji wa cryptoasset na shughuli zinazohusiana. CBE iliwaonya umma na kusema mwaka 2023 kwamba hadi wakati huo haikuwa imetoa leseni yoyote ya aina hiyo ya kufanya kazi katika soko la Misri. Tangazo la P2P linaloonekana kwenye programu halibadilishi mfumo huu.

Kwa ufupi

  • P2P inaeleza kuwa watumiaji wanaunganishwa, si kwamba kuna hadhi ya kisheria au dhamana ya kupata suluhisho.
  • Hatari zinahusisha ulaghai wa malipo, kupingwa kwa muamala wa benki, akaunti kuingiliwa, fedha zenye mashaka na kutokuwa na uhakika wa kisheria.
  • Escrow ya jukwaa hupunguza baadhi ya hatari za kiutendaji, lakini haihalalishi shughuli hiyo chini ya sheria ya Misri.

“Kati ya watu binafsi” haimaanishi moja kwa moja kuwa shughuli hiyo haidhibitiwi

Jukwaa linaweza kuwasilisha huduma yake kama soko rahisi ambako kila mtumiaji huchapisha ofa. Maelezo hayo ya kibiashara hayatatui suala la kisheria. Mwongozo wetu wa vigezo vya kuchagua jukwaa la crypto barani Afrika unasaidia kutenganisha vipengele vinavyoonekana na ushahidi wa hadhi ya kisheria. Kifungu cha 206 cha Sheria Na. 194 ya mwaka 2020 kinahusu mwenendo kadhaa unaohusiana na cryptocurrency, ukiwemo biashara, uendelezaji na shughuli zinazohusiana, bila leseni ya bodi ya wakurugenzi ya CBE.

Kwa hiyo, ni lazima kutofautisha aina ya kiufundi ya uhamisho na hadhi ya shughuli inayouandaa. Kuwapo kwa escrow ya kiotomatiki, mfumo wa ukadiriaji au chat hakutoshi kuthibitisha kwamba mwendeshaji ana kibali cha ndani.

Katika onyo lake la tarehe 8 Machi 2023, Benki Kuu ya Misri ilikumbusha kwamba hadi wakati huo haikuwa imetoa leseni ya kuendesha shughuli za biashara ya cryptocurrency katika soko la Misri. Huu ni mwongozo muhimu wa rasmi, lakini una tarehe yake. Ili kuandika hali ya mwaka 2026 kwa usahihi, ni lazima kusoma tangazo lolote jipya zaidi au kuomba uthibitisho kutoka kwa mdhibiti; si busara kugeuza chapisho la zamani kuwa uhakika wa sasa.

Vivyo hivyo, uwezo wa kufungua programu kiufundi ukiwa Misri hauthibitishi kwamba programu hiyo inaruhusiwa kisheria kutoa huduma nchini humo. Tovuti inaweza kufunguka, kuonyesha bei na kukubali usajili kutoka nchi kadhaa bila kuwa na leseni katika kila mamlaka. Upatikanaji wa kijiografia, masharti ya mkataba na kibali cha kitaifa ni dhana tatu tofauti.

Tahadhari hii haimaanishi kwamba kila mtumiaji atakabiliwa moja kwa moja na matokeo yale yale. Utekelezaji wa sheria hutegemea ukweli wa kesi, hadhi ya wahusika, mwenendo unaolalamikiwa na tafsiri ya mamlaka au mahakama. Epuka hitimisho la moja kwa moja bila ushauri wa kisheria kutoka Misri, huku ukichukulia kwa uzito maandishi ya sheria na maonyo rasmi.

Hatari ya malipo mara nyingi huanza nje ya blockchain

Muamala wa P2P una njia mbili. Uhamisho wa crypto hufanyika kwenye jukwaa au blockchain; malipo kwa pauni hupitia benki, mobile wallet au njia nyingine ya kifedha. Hivyo, muamala unaweza kuonekana umekamilika kwenye skrini wakati malipo ya fiat bado yanaweza kupingwa au hayajakamilika.

Hatari ya kawaida hutokea malipo yanapotumwa kutoka kwa akaunti ya mtu wa tatu. Mwenye akaunti anaweza kupinga muamala, kudai kulikuwa na kosa au kuripoti ulaghai. Katika hali hiyo, muuzaji anaweza kujikuta katikati ya uchunguzi na kulazimika kueleza kwa nini uhamisho usiojulikana uliingia kwenye akaunti yake. Risiti ya skrini inathibitisha tu kwamba interface ilionyesha maagizo; haihakikishi kwamba benki imekamilisha malipo.

Matukio mengine yanahusisha ushahidi bandia wa malipo, uhamisho unaoweza kughairiwa, akaunti iliyoingiliwa au ulaghai wa kubadilisha mnufaika. Mlaghai anaweza kutuma picha ya skrini inayofanana na risiti, kisha kumshawishi mwathiriwa kuachilia asset kabla fedha hazijaingia. Msaidizi anayesisitiza upewe msimbo wa matumizi ya mara moja, seed phrase au ufikiaji wa mbali anapaswa kuibua mashaka mara moja.

Huduma za malipo zina mipaka yao ya akaunti, taratibu za udhibiti na kanuni za kupinga muamala. Mwongozo wetu kuhusu mobile money na ununuzi wa crypto barani Afrika unalinganisha njia hizi bila kuzichanganya na leseni ya ndani. CBE inaeleza huduma za mobile wallet za Misri, zinazowezesha, miongoni mwa mambo mengine, uhamisho na malipo ndani ya mfumo uliokusudiwa. Haimaanishi kwamba wallet hizo zinaruhusu miamala ya crypto au kwamba uhamisho unaohusishwa na tangazo la P2P una utaratibu maalum wa kudai haki.

Taarifa binafsi huongeza hatari nyingine. Mtu wa upande wa pili anaweza kuomba kitambulisho au nambari ya simu bila kueleza kwa nini anahitaji taarifa hizo au atazilindaje. Mwongozo wa BrefCrypto kuhusu KYC, ukusanyaji wa data na njia za kudai haki barani Afrika unakumbusha umuhimu wa kuthibitisha mahitaji halisi ya kila huduma na kutotuma nyaraka kwa mtu ambaye hajathibitishwa.

Escrow hulinda baadhi ya hatua, si muamala wote

Escrow hufunga kwa muda cryptoassets za muuzaji wakati wahusika wanatekeleza malipo yaliyokubaliwa. Ushahidi wa malipo unapoonekana, asset inaweza kuachiliwa. Utaratibu huu hupunguza hatari ya mtumiaji kupokea pauni na pia kubaki na cryptoasset, au kinyume chake.

Hata hivyo, escrow hutegemea kanuni za jukwaa. Si lazima ichunguze kama uhamisho wa benki umekamilika, chanzo cha akaunti inayolipa au matokeo ya ripoti itakayowasilishwa baadaye. Kukiwa na kosa, utatuzi hutegemea nyaraka ambazo jukwaa linakubali na uwezo wake wa kuamua mzozo. Kwa hiyo, neno “dhamana” halipaswi kuficha mipaka ya huduma hiyo.

Muda wa kupinga muamala unaweza pia kuwepo. Kuachilia asset kwa sababu tu mtu anadai amelipa kunaweza kusababisha hasara isiyoweza kurekebishwa. Kwa upande mwingine, malipo kutoka kwa mtu wa tatu yanaweza kumweka mpokeaji katika hali asiyo na udhibiti nayo. Blockchain haiwezi “kurejesha” kwa uhuru muamala uliothibitishwa, wakati mwendeshaji wa benki anaweza kuuchunguza uhamisho kulingana na taratibu zake.

Sifa ya muuzaji si sawa na uchunguzi kamili wa uaminifu. Alama ya juu hupima historia inayoonekana kwenye huduma, si lazima utambulisho halisi wa kiraia, uhalali wa shughuli au chanzo cha fedha. Akaunti zinaweza kununuliwa, kutekwa au kuchezewa. Hata idadi kubwa ya miamala haiwezi kutoa hakikisho kamili dhidi ya mzozo unaofuata.

Interface ya exchange pia inaweza kunakiliwa. Tovuti bandia, programu zilizoundwa kwa kuiga na mawakala bandia wa usaidizi hujaribu kuiba vitambulisho, misimbo au funguo. Ili kuelewa tofauti kati ya uhifadhi wa kati na udhibiti binafsi, soma mwongozo wetu wa usalama wa crypto wallet. Kujihifadhia mwenyewe hakutatui tatizo la malipo wala suala la kibali cha kisheria.

Tambua ishara za tahadhari bila kujifanya mpelelezi

Ofa inayoahidi bei iliyo juu au chini sana ya soko inahitaji uhakiki wa ziada. Muuzaji anaweza kueleza tofauti hiyo kwa dharura, madai ya kuzuiwa kwa huduma ya benki au “malipo maalum”. Maelezo hayo si ushahidi. Bei ya mwisho inapaswa kulinganishwa na rejea yenye tarehe, kisha kutathminiwa kwa kuzingatia ada na ukwasi.

Watu wanaohamisha mazungumzo kwenda kwenye channel nyingine, kubadilisha mnufaika, kuomba picha ya taarifa nyeti au kulazimisha uhamisho kutoka kwa akaunti ya ndugu huongeza hatari. Maombi ya kurejesha fedha kwa mtu wa tatu, kulipa nje ya jukwaa au kuachilia asset haraka mara nyingi hupita pembeni mwa ulinzi ambao interface inadai kutoa.

Pia jihadhari na huduma bandia ya kurejesha fedha. Baada ya hasara, akaunti zinaweza kudai kurejesha fedha kwa malipo ya awali, seed phrase au usakinishaji wa programu. Blockchain ya umma wakati mwingine huruhusu kuchanganua mienendo ya fedha, lakini yenyewe haiwezi kutoa mamlaka ya kuzichukua wala kufichua moja kwa moja utambulisho wa mtu aliye nyuma ya anwani.

Kabla ya muamala wowote, ukaguzi wa msingi unapaswa kuthibitisha domain na programu, kusoma masharti ya huduma, kuchunguza njia za malipo zinazoruhusiwa, kutafuta hadhi ya kisheria kwenye tovuti rasmi na kuhifadhi ujumbe wa awali. Ukaguzi huu si mwaliko wa kununua: nchini Misri, uhalali wa shughuli husika bado ni swali la kwanza.

Usiwahi kushiriki seed phrase au private key. Hakuna huduma halali inayopaswa kuomba udhibiti wa wallet ya mtumiaji. Msimbo unaopokelewa kwa SMS au programu ya uthibitishaji unaweza kuruhusu kuingia au kuhamisha fedha; kuutoa kwa mtu wa tatu wakati mwingine ni sawa na kumpa ufikiaji wa akaunti.

Ufanye nini ukikabiliwa na ulaghai au malipo yenye mzozo?

Hatua ya kwanza ni kuhifadhi ushahidi bila kuhariri faili: URL kamili, kitambulisho cha muamala, anwani ya umma, taarifa ya benki, rejea ya malipo, muda uliorekodiwa, mawasiliano ya maandishi, jina linaloonekana la akaunti na picha za awali. Andika kando mambo uliyoyaona na mawazo yako kuhusu kilichotokea. Anwani ya crypto peke yake haimtambulishi mtu.

Wasiliana haraka na taasisi ya kifedha iliyoshughulikia malipo kupitia mawasiliano yake rasmi, kamwe si nambari uliyopewa na mlaghai. Uliza kuhusu utaratibu wa kupinga muamala na nambari ya kesi. Mtoa huduma anaweza kueleza ikiwa uhamisho bado unaendelea, ikiwa uchunguzi wa uzingatiaji umeanza au ikiwa anahitaji taarifa nyingine; ni taasisi hiyo pekee inayoweza kuthibitisha chaguo zinazotumika kwa akaunti fulani.

Kwa muamala wa kwenye jukwaa, tumia njia rasmi ya usaidizi inayopatikana kupitia domain yake halisi. Usilipe “ada ya kufungua” kwa mtu uliyekutana naye kwenye kundi la mazungumzo. Hifadhi tiketi na uombe uthibitisho wa maandishi kuhusu hali ya fedha. Muda na uwezekano wa kudai haki hutegemea masharti ya mkataba na nchi husika.

Ripoti ya ulaghai inapaswa kupelekwa kwa mamlaka husika nchini Misri. Mawasiliano na taratibu zao hubadilika; yathibitishe kupitia chanzo rasmi, wakili wa ndani au polisi badala ya kutuma taarifa nyeti kwenye anwani iliyopatikana kwenye mitandao ya kijamii. Benki Kuu pia huchapisha taarifa kuhusu shughuli za kifedha na inaweza kuelekeza kwenye njia zinazofaa za malalamiko kulingana na aina ya mhusika.

Mwisho, linda akaunti ambazo bado unaweza kuzifikia: badilisha nywila ukitumia kifaa salama, batilisha sessions usizozijua, wasiliana na benki na mtoa huduma wa simu, washa uthibitishaji unaopatikana na kagua ruhusa za programu. Seed phrase ikivuja, chukulia assets zinazohusiana nayo kuwa zimeathirika na uombe ushauri kutoka kwa mtaalamu huru. Usisakinishe chombo chochote cha “kurejesha fedha” kinachopendekezwa na mtu anayejifanya kuwa mlaghai.

P2P inaweza kutoa hisia kwamba inaondoa mpatanishi, lakini kwa kweli huunganisha mahusiano kadhaa: jukwaa, mnunuzi au muuzaji, benki, mtoa huduma wa malipo na wakati mwingine mtandao wa blockchain. Ulinzi wa kiufundi hauhakikishi kukamilika kwa malipo wala hadhi ya kisheria ya shughuli. Mapendekezo salama zaidi ni kuthibitisha ukweli, kuhifadhi ushahidi, kutowahi kutoa funguo zako na kuomba ushauri wa kisheria wa ndani kabla ya kufanya uamuzi wowote.

Vyanzo vilivyotajwa1
BrefCrypto Habari za kripto Afrika na duniani
Tufuate kwenye Google News →
Tricia Bukili
Mwandishi

Tricia Bukili