Kwa hiyo, mwongozo huu hautaji mshindi wa kibiashara. Unatoa mfumo wa kulinganisha ambao unaweza pia kupelekea kuondoa ofa zote zilizochunguzwa. Hakuna jukwaa lililotajwa na muuzaji, influencer au injini ya utafutaji linalopewa uthibitisho wa kuwa limeidhinishwa nchini hapa.
Kwa ufupi
- Ufikiaji wa tovuti, kufungua akaunti na kuidhinishwa kwa bidhaa ni ukaguzi tatu tofauti.
- Uondoaji wa fedha na uwezekano wa kupata suluhisho ni muhimu zaidi kuliko commission ndogo ya kuanzia.
- Ushahidi usiopatikana haupaswi kupewa alama nzuri ili kukamilisha kwa njia ya bandia orodha ya viwango.
Jukwaa la crypto nchini Libya: linganisha mambo yanayoweza kuthibitishwa
Mfumo wetu wa jumla wa vigezo na hadhi za majukwaa ya crypto unatenganisha utambulisho wa kisheria, idhini na bidhaa. Kwa Libya, mbinu hii haiwezi kutumika moja kwa moja kuiga orodha ya kimataifa ya majukwaa: ofa iliyolenga wakazi wa nchi nyingine huenda isifae kwa hali inayochunguzwa.
Safu ya kwanza inapaswa kuonyesha ni mtu au kampuni gani inayofanya mkataba na mteja. Brand moja inaweza kutumia taasisi na mikataba kadhaa kulingana na huduma inayotolewa. Kisha, ni lazima kurekodi makazi yaliyotangazwa, bidhaa iliyoombwa na masharti yanayotumika kwa mchanganyiko huo. Kuchagua lugha kwenye interface hakutambulishi moja kwa moja mamlaka ya mkataba.
Safu ya pili inahusu hadhi. Kusajiliwa kunathibitisha tu kwamba kampuni ipo katika rejista fulani; hakuthibitishi idhini ya jumla ya kuhifadhi au kubadilishana assets. Leseni ya kigeni inapaswa kusomwa pamoja na jina la mwenye leseni na wigo wake. Kampuni inapaswa kueleza ni kwa msingi gani ingeweza kumhudumia mteja huyo katika hali yake mahususi, bila kumtaka kutoa taarifa za uongo.
Mwezi Mei 2018, Libya Observer iliripoti onyo lenye masharti makali kutoka kwa benki kuu. Hatukupata chanzo cha awali katika kurasa rasmi tulizokagua, na hapa hatuthibitishi orodha kamili ya kanuni zinazotumika sasa. Hata hivyo, ishara hii inatosha kukataa orodha ambayo ingewasilisha ununuzi kama jambo lililo huru na lililoidhinishwa bila ukaguzi wa ndani.
Jenga mfumo unaokubali majibu yasiyopatikana
Jedwali linalofaa linapaswa kutenganisha vigezo vya lazima na mapendeleo. Sheria inayotumika, utambulisho wa mhusika wa mkataba na uwezekano wa kutumia huduma bila kusema uongo ni miongoni mwa vigezo vya lazima. Urahisi wa programu, rangi ya interface na idadi ya tokens zinazopatikana ni mapendeleo. Upendeleo unaovutia hauwezi kufidia sharti la msingi ambalo halijathibitishwa.
Kauli “haijathibitishwa” inapaswa kubaki wazi. Kutoa alama ya wastani kwa taarifa ambayo haipo hupotosha matokeo, kwa sababu msomaji anaweza kuichukulia kama ubora uliopimwa kweli. Jukwaa lisilotoa mkataba wake au lisiloruhusu kutambua mhusika anayesimamia huduma halistahili kupendekezwa kwa kutegemea dhana.
Mwongozo wa KYC na ulinzi wa nyaraka za uthibitisho unakamilisha mfumo huu. Kabla ya kutuma nyaraka, ni lazima kuthibitisha anayezipokea, madhumuni ya ukusanyaji na njia rasmi ya kuzituma. Ombi linaloingilia faragha kwa kiwango kikubwa si ushahidi wa uzingatiaji wa kanuni wa hali ya juu; linaweza pia kumweka mteja katika hatari ya kuibiwa utambulisho.
Kila uchunguzi unapaswa kuwa na tarehe. Ada, vizuizi na huduma vinaweza kubadilika. Picha ya zamani ya soko la dinari haihakikishi kuwa soko hilo bado linapatikana sasa, na ukurasa wa umma si lazima ueleze kile kitakachoonekana kwenye akaunti fulani. Bila ukaguzi ulioidhinishwa wa hali binafsi ya mteja, hitimisho linapaswa kuhifadhi kikomo hicho badala ya kuiga uhakika.
Thibitisha uondoaji wa fedha kabla ya kulinganisha commission ya ununuzi
Jukwaa linaweza kurahisisha kuweka fedha huku likizuia uondoaji baadaye. Sababu zinaweza kuwa ukaguzi wa nyaraka, kiwango cha chini, matengenezo ya mtandao au masharti ya akaunti. Mteja anapaswa kuelewa vikwazo hivi kabla ya kukabidhi fedha zake, si kuvigundua wakati ambapo tarehe ya malipo inakaribia.
Neno “uondoaji” linaweza kumaanisha mambo kadhaa: kutuma asset kwenda kwenye wallet, kuuza asset au kupata tena fedha inayoweza kutumika kwenye akaunti ya malipo. Hatua hizi si kitu kimoja. Uwezekano wa kutuma kwenye blockchain hauhakikishi kubadilisha fedha hizo kuwa dinari, na soko linaloonyeshwa halithibitishi kuwa kuna upande mwingine ulio tayari kutekeleza kiasi kinachotakiwa.
Mwongozo wetu kuhusu gharama kamili za miamala ya crypto unaeleza njia ya kulinganisha. Katika mfano usiotumia ada halisi, ofa moja inatoza dinari 8 wakati wa kuweka fedha na dinari 22 wakati wa kutoa; nyingine inatoza dinari 15 na kisha dinari 10. Gharama ya jumla inakuwa dinari 30 na 25, mtawalia. Kwa hiyo, bei ya kwanza inayotangazwa haiwezi kuonyesha chaguo la bei nafuu zaidi katika safari nzima.
Takwimu hizi hazithibitishi huduma yoyote ya Libya. Zinakumbusha kwamba ulinganisho unapaswa kutumia kiasi kilekile, ratiba ileile na matokeo yale yale ya mwisho. Margin ya ubadilishaji, commission ya kudumu au bei inayobadilika vinaweza kubadilisha gharama zaidi kuliko asilimia ndogo inayotangazwa. Ofa inapaswa kueleza ni nani anayeweza kubadilisha masharti baada ya mteja kujifunga kwenye huduma.
Elewa custody na ubora wa ushahidi wa kifedha
Jukwaa linalohifadhi assets kwa niaba ya wateja huunda utegemezi wa kiutendaji na wa kimkataba. Mteja si lazima awe anadhibiti keys, hata pale dashboard inapomwonyesha salio. Kwa hiyo, kusimamishwa kwa akaunti kunaweza kuzuia matumizi ya haraka, bila kujali hali ya mtandao wa Bitcoin au blockchain nyingine.
Maelezo kuhusu jinsi wallets na keys zinavyofanya kazi husaidia kuelewa tofauti hii. Kuhamisha fedha kwenye custody binafsi hakumalizi maswali yote: mtumiaji lazima alinde siri zake na kuthibitisha mfumo wa operesheni hiyo. Wajibu hubadilisha mahali ulipo; hautoweki kwa sababu tu ya kutumia software mpya.
Uthibitisho wa reserves haupaswi kuchanganywa na audit kamili ya majukumu yote ya kampuni. Kulingana na mbinu na wigo wake, unaweza kutoa taarifa ya sehemu tu kuhusu baadhi ya assets. Ni lazima kusoma unachofunika, unachokiondoa, tarehe na mtu anayetoa uthibitisho huo. Namba kubwa pekee haiwezi kujibu swali la uwezo wa kampuni kutimiza majukumu yake ya kifedha.
Ahadi za insurance zinahitaji kuchunguzwa kwa mtindo huohuo. Ni tukio gani linalofunikwa, mwenye bima ni nani, kiwango cha juu ni kipi na ni vikwazo gani? Insurance inayofunika tukio fulani la ndani haihakikishi hasara zote za mteja. Mwongozo huu hauthibitishi insurance policy yoyote mahususi; unatoa maswali muhimu ili neno la kutuliza lisichukue nafasi ya ulinzi ulioandikwa na unaoweza kutumika.
Tathmini uwezekano wa kupata suluhisho bila kuamini support ya kila mahali
Kituo cha msaada kinapaswa kumwezesha mteja kuelewa nani anayeshughulikia tatizo, ni nyaraka zipi zitahitajika na jinsi ya kufuatilia malalamiko. Akaunti ya kawaida ya barua pepe haithibitishi mpangilio huo. Kuthibitisha domain na njia rasmi za mawasiliano hupunguza hatari ya kutuma taarifa kwa mfanyakazi bandia aliyejibu malalamiko ya umma.
Jukwaa halidhibiti kila mhusika katika mchakato mzima. Muuzaji huru, benki na mtandao wa blockchain wanaweza kuhusika kwa nyakati tofauti. Misingi ya malipo ya simu na mgawanyo wa majukumu inaonyesha kwa nini malipo yaliyotekelezwa hayahakikishi kuwasilishwa kwa asset. Hapa huthibitishi ushirikiano wowote wa ndani kwa kutegemea logo au jina la njia ya malipo.
Faili ya uchunguzi inapaswa kueleza sheria inayotumika kwenye mkataba na utaratibu wa kutatua mzozo, bila kudhani kwamba mambo hayo yanachukua nafasi ya kanuni zote za ndani. Suluhisho la kinadharia katika mamlaka ya mbali linaweza pia kugharimu zaidi ya kiasi kinachobishaniwa. Ugumu huu wa kiutendaji unapaswa kuingia katika ulinganisho, sawa na bei au kasi inayotangazwa.
Mtoa huduma makini hatakuomba recovery phrase, codes za benki au malipo ya ziada ili “kuthibitisha” malalamiko. Ulaghai wa ahadi za kurejesha fedha mara nyingi hujitokeza baada ya tukio la kwanza. Kuhifadhi mfuatano wa matukio na kutumia njia rasmi husaidia kuomba msaada bila kuongeza hatari nyingine juu ya tatizo la awali.
Fanya uamuzi bila kubuni chaguo bora kwa kila mtu
Mfumo wa mwisho unaweza kuwa na matokeo matatu: umeandikwa na kuthibitishwa, umeandikwa kwa kiwango kisichotosha na hauendani na masharti yanayohitajika. Haufai kulazimisha kuwepo kwa mshindi. Ikiwa idhini muhimu ya ndani bado haijulikani au ikiwa ofa inahitaji makazi ya uongo, faili haipaswi kufikia hatua ya kuangalia bei. Kanuni hii huzuia pendekezo la kibiashara linalojengwa juu ya pengo la ushahidi.
Ulinganisho unaweza kukaguliwa na mtu mwingine bila kumwambia mapema brand inayopendelewa. Ikiwa hitimisho linabadilika kwa sababu ya logo pekee, huenda uchambuzi umeipa umaarufu uzito mkubwa kupita kiasi. Ushahidi unapaswa kuongoza orodha ya viwango, si kutumiwa baadaye kuhalalisha upendeleo wa kibiashara.
Kwa mtu binafsi, hitaji halisi linaweza kuwa malipo, akiba ya tahadhari au matumizi yenye tarehe maalum. Jukwaa la crypto halitimizi moja kwa moja malengo hayo. Suluhisho la kawaida la benki, linapofaa na linapopatikana, linaweza kuzuia ubadilishaji wa fedha, margin na hatari ya ziada ya custody. Ni lazima kulinganisha huduma zinazotolewa, si brands pekee.
Kwa kampuni, ushauri wa mtaalamu wa ndani unapaswa kukamilisha uchambuzi wa mikataba, invoicing, ufuatiliaji na mtiririko wa fedha. Kusaini na mtoa huduma mkubwa hakuhamishi majukumu yote ya mteja. Intermediary anayeahidi compliance kamili bila kujua shughuli na wahusika anatoa uhakikisho mpana mno kiasi cha kutoweza kutumika.
Kwa hiyo, jukwaa bora haliwezi kutajwa hapa kupitia podium. Matokeo yenye manufaa ni faili inayoweza kuthibitishwa, inayoeleza kwa nini ofa imepita au imeshindwa katika kila hatua. Nchini Libya, ukosefu wa ushahidi wa kutosha ni sababu ya kusitisha mchakato, si kisanduku cha kujazwa kwa alama ya kubahatisha ili kufanya orodha ionekane ya kuvutia zaidi.
