La justice américaine a ravivé une affaire qui pourrait bien redéfinir les contours de la régulation crypto. Une cour d’appel des États-Unis a partiellement annulé le rejet d’un recours collectif contre Binance.US.
L’affaire HEX
En 2021, Ryan Cox, un investisseur mécontent, lance une action collective contre Binance Capital Management et Binance.US. Il accuse ces entités d’avoir intentionnellement manipulé le prix du jeton HEX en limitant son classement sur CoinMarketCap. Selon Cox, cette manœuvre aurait visé à favoriser les crypto propres à Binance au détriment de HEX. Ce qui aurait entraîné une chute artificielle de son prix.
Cette affaire, qui aurait pu être rapidement étouffée, a pris une tournure inattendue. En février 2023, un juge de district avait initialement rejeté l’affaire. Il arguait que Cox n’avait pas établi de lien suffisamment concret entre Binance.US et l’État de l’Arizona, où la plainte avait été déposée. Toutefois, le 12 août dernier, un panel de trois juges du neuvième circuit a remis en question cette décision. Ils ont estimé que la compétence personnelle du tribunal s’étendait bel et bien aux défendeurs basés aux États-Unis, compte tenu de leurs activités commerciales.
Manipulation des Marchés ou Simple Stratégie Commerciale ?
Binance.US est l’une des plateformes d’échange les plus influentes au monde. Il se trouve que cette dernière ait biaisé les règles du jeu en favorisant ses propres actifs numériques.
Manipuler les classements sur CoinMarketCap pour influencer les perceptions des investisseurs peut sembler être une stratégie commerciale habile. Cependant elle flirte dangereusement avec l’illégalité. Si les accusations de Cox contre Binance.US sont prouvées, cela pourrait établir un précédent juridique marquant. Non seulement Binance en pâtirait, mais aussi l’ensemble du secteur des crypto.
Mais Binance se défend. Il affirme que des algorithmes complexes et transparents influencent les classements sur CoinMarketCap. Aucun intérêt particulier ne les influence. Cette défense met en exergue le défi que représente la régulation des crypto. En effet, dans ce secteur, la technologie et la finance s’entremêlent de manière inextricable. Elles rendent la ligne entre manipulation et innovation souvent difficile à tracer.
Implications futures et conséquences potentielles
L’issue de ce procès aura des répercussions profondes sur l’écosystème crypto. Si la justice tranche en faveur de Cox, cela pourrait inciter les régulateurs à adopter une posture plus agressive à l’encontre des grandes plateformes. Cela permettrait de renforcer la surveillance des pratiques commerciales et des algorithmes utilisés pour établir les prix et les classements.
De plus, l’affaire HEX pourrait avoir un effet dissuasif sur d’autres plateformes. Elle les inciterait à revoir leurs politiques internes pour éviter des poursuites similaires. Cela pourrait également stimuler les efforts pour une régulation plus stricte des marchés crypto. En effet, c’est un sujet déjà brûlant dans les cercles politiques et financiers.
Toutefois, une victoire de Binance.US pourrait renforcer la position des plateformes d’échange. En fait, elle pourrait leur offrir un blanc-seing pour continuer à opérer avec une relative autonomie, tout en repoussant les limites de la régulation.
Découvrez : Binance contraint de divulguer les transactions des 100 Tops au Nigeria!
