Le Bitcoin semble désormais relégué au second plan. Lors du récent dévoilement de la plateforme du Parti démocrate, l’absence de toute mention du Bitcoin et des actifs numériques a créé une onde de choc dans l’industrie. Ce silence marque-t-il un tournant décisif dans la position du parti vis-à-vis de la cryptomonnaie ? Explorons cette omission.
L’absence du Bitcoin dans le discours démocrate
Alors que la crypto faisait partie intégrante de la course à la Maison Blanche, la dernière plateforme du Parti démocrate, dévoilée dans un contexte de grande anticipation, ne contient aucune référence au Bitcoin ou aux actifs numériques.
Cette omission notable a non seulement découragé l’industrie, mais a également soulevé des questions sur l’orientation future du parti en matière de régulation crypto.
Les spéculations allaient bon train quant à une possible réinitialisation de la politique crypto sous l’influence de Kamala Harris, candidate à la présidence.
On espérait un changement de cap, voire un adoucissement des régulations, en réponse aux défis auxquels l’industrie a été confrontée sous l’administration Biden.
Cependant, le silence de la plateforme démocrate sur ce sujet semble indiquer une réticence à s’engager pleinement dans le débat, laissant les partisans du Bitcoin perplexes.
Les conseillers de Harris
L’absence du Bitcoin dans la plateforme du Parti démocrate pourrait également refléter l’influence des conseillers de Kamala Harris, connus pour leurs positions rigides sur la cryptomonnaie.
Parmi eux, Brian Deese et Bharat Ramamurti, deux figures clés dans la formulation des régulations strictes de l’administration Biden, se sont imposés comme des voix influentes dans l’élaboration de la stratégie économique de Harris.
Ro Khanna, représentant démocrate de Californie, avait pourtant exprimé son optimisme quant à l’avenir du bitcoin sous une administration Harris.
Lors d’un podcast, il avait même détaillé cinq propositions visant à renforcer la position des États-Unis en tant que leader de l’industrie crypto.
Mais aucune de ces idées n’a trouvé sa place dans la plateforme officielle, ce qui pourrait signaler une fracture croissante entre les aspirations crypto-friendly de certains membres du parti et la direction actuelle.
Une fracture croissante entre les démocrates et la communauté crypto
Face à ce silence, la communauté crypto a tenté d’établir un dialogue avec les démocrates, notamment lors de la réunion publique « Crypto4Harris ».
Cette initiative, bien que louable, n’a pas réussi à dissiper les doutes, car des sujets cruciaux comme l’opération Choke Point 2.0 et le droit à l’auto-détention n’ont pas été abordés.
Le manque d’engagement clair du parti sur ces questions a laissé les participants avec un sentiment d’incertitude et de déception.
Pendant ce temps, le Parti républicain, sous la direction de Donald Trump, n’a pas hésité à prendre une position pro-Bitcoin, opposant ouvertement la crypto aux projets de monnaie numérique de banque centrale (CBDC).
Cette divergence d’approches entre les deux partis met en lumière la fracture idéologique croissante autour du Bitcoin et des actifs numériques aux États-Unis.
Alors que les démocrates semblent se détourner de la crypto, les républicains pourraient bien en faire un point central de leur campagne, capitalisant sur le soutien de l’industrie.
Découvrez : Les 3 pièges fatals du Bull Run en crypto !
