Crypto: kwa nini matokeo ya kifedha yanaweza kuwapotosha wawekezaji

Strategy iliuza BTC 1,363 kwa dola 59,256 mwishoni mwa Juni. Hata hivyo, bei yake ya wastani iliyoonyeshwa ya ununuzi ilikuwa dola 75,578. Kwa mtazamo wa kwanza, tofauti hiyo ni takriban dola milioni 22. Lakini katika hesabu zake za robo ya pili, kampuni iliripoti tu hasara ya dola 900,000 “iliyopatikana” kwenye assets za kidijitali. Kosa? Hapana. Uhasibu wa crypto nchini Marekani sasa unafanya kazi kwa njia tofauti.

Crypto: Strategy inaonyesha mtego

Mfano huu unakuja kwa wakati mwafaka baada ya Strategy kuuza BTC 6,916 kabla ya kuinunua tena kwa bei ya juu zaidi.

Kati ya tarehe 29 na 30 Juni, kampuni iliuza bitcoins 1,363 kwa dola milioni 80.8. Wakati huo, bei yake ya wastani ya ununuzi kwa ujumla ilikuwa dola 75,578 kwa kila BTC.

Kwa kutumia wastani huo pekee, bitcoins hizo zingekuwa zimenunuliwa kwa takriban dola milioni 103. Bei ya mauzo: dola milioni 80.8. Tofauti: karibu dola milioni 22.

Hata hivyo, hati ya awali ya robo mwaka ya Strategy inaonyesha hasara iliyopatikana ya dola 900,000 tu kwa robo nzima.

Hata hivyo, takwimu hizo mbili zinaweza kuendana kimaandishi ya uhasibu.

Tangu kupitishwa kwa sheria mpya za Marekani, crypto zinazohusika hupimwa upya kwa thamani yake halisi ya soko katika kila kipindi cha uhasibu. Bei ya Bitcoin inapanda? Faida hiyo huingia moja kwa moja kwenye matokeo. Inashuka? Vivyo hivyo kwa hasara.

Kwa hiyo, bei ya awali ya ununuzi si tena kipimo cha moja kwa moja wakati wa mauzo.

Kanuni ya FASB inabadilisha namna ya kutafsiri takwimu

Mabadiliko haya yanatokana na kiwango cha ASU 2023-08 cha Financial Accounting Standards Board.

FASB sasa inalazimisha baadhi ya crypto kuhesabiwa kwa thamani yake halisi ya soko. Bitcoin na Ether ni miongoni mwa crypto zinazohusika.

Kampuni inapouza BTC zake, hasara “iliyopatikana” inayoonekana kwenye taarifa ya mapato kwa kiasi kikubwa hupima tofauti kati ya bei ya mwisho ambayo bitcoins zilikuwa tayari zimepimwa upya na bei yake ya mauzo.

Si lazima iwe tofauti kati ya bei ya mauzo na kiasi ambacho kampuni ililipa awali kwa bitcoins hizo.

Huo ndio mtego.

Mfano mwingine: Strategy iliuza BTC 32 kwa dola 77,135 mwishoni mwa Mei. Ikilinganishwa na gharama yake ya wastani kwa ujumla ya dola 75,699, muamala huo unaonekana kuwa na faida ndogo.

Isipokuwa Strategy baadaye ilifafanua kuwa bitcoins zilizohusika hasa zilikuwa na gharama ya ununuzi ya dola 125,464 kwa kila moja.

Muamala uleule. Bei ileile ya mauzo. Tafsiri tofauti kabisa.

Si assets zote za crypto zinatendewa kwa namna moja

Hali inakuwa ngumu zaidi wakati aina kadhaa za assets za kidijitali zinapoonekana kwenye mizania.

Kanuni mpya inahusu, miongoni mwa nyingine, crypto zinazoweza kubadilishwa kwa zenye thamani sawa na ambazo hazitoi haki inayoweza kutekelezwa juu ya asset ya msingi. Bitcoin iko katika kundi hili. NFT, kwa upande wao, hazijumuishwi. Stablecoin nyingi pia zinaweza kutotumika chini ya mfumo huu zinapompa mwenye nayo haki ya kurejeshewa fedha na mtoaji wake.

Kwa hiyo, kampuni inaweza kumiliki assets kadhaa za crypto zinazoshughulikiwa kwa njia tofauti katika hesabu zilezile.

Ili kuielewa kwa kweli kampuni inayohifadhi Bitcoin kama hazina, faida halisi ya robo mwaka haitoshi tena. Ni lazima kuangalia idadi ya BTC, gharama yake ya ununuzi, mauzo, mbinu iliyotumika kutambua mafungu na mabadiliko ya thamani halisi ya soko. Mtindo wa kampuni zenye hazina ya crypto tayari una hatari kadhaa zaidi ya mabadiliko ya bei ya Bitcoin pekee.

Tofauti hiyo hiyo inamhusu mwekezaji: kununua ETF ya Bitcoin na kununua kampuni iliyo na mwelekeo wa BTC si sawa na kununua kitu kilekile.

ASU 2023-08 imefanya mizania ya crypto kuwa karibu zaidi na thamani halisi ya soko. Haijafanya usomaji wake kuwa rahisi zaidi.