Ruka hadi maudhui
Habari Miongozo

Hatari za Liquidation katika Protocol za DeFi mwaka 2027

Nafasi inaweza kuwa katika hatari ya liquidation bila kuchukua mkopo mpya. Bei ya dhamana, deni, riba na kanuni za soko lazima zijaribiwe kwa pamoja kabla ya kipindi cha msongo.

Mizani kati ya dhamana ya crypto na deni inakaribia kiwango cha kimfumo kinachoonekana
Margin inayoonyeshwa inapaswa kujaribiwa dhidi ya mabadiliko ya dhamana na deni.

Hatari ya liquidation katika DeFi mwaka 2027 haitategemea tu kushuka kwa token iliyowekwa kama dhamana. Deni linaloongezeka, asset iliyokopwa kupanda thamani au mabadiliko ya vigezo vinaweza pia kudhoofisha nafasi. Ukaguzi unaofaa unapaswa kufuatilia pande zote mbili za mizania pamoja na kanuni kamili za soko.

Mwongozo huu unaeleza jinsi ya kujenga jaribio la msongo wa soko, kwa kutumia nyaraka rasmi zilizokaguliwa tarehe 9 Novemba 2026. Takwimu zilizotolewa ni za kubuni; hazielezi kiwango chochote kinachopendekezwa wala sharti lililohakikishwa kwa mwaka 2027. Kuelewa utaratibu huo si bima dhidi ya liquidation.

Kwa ufupi

Makala yetu kuhusu mikopo ya crypto na dhamana inaeleza dhana za msingi. Hapa, lengo ni kupima umbali kati ya nafasi ya sasa na kiwango chake cha liquidation, kisha kuthibitisha kama hatua ya kurekebisha bado inaweza kutekelezwa kweli katika hali mbaya.

  • Kiwango cha liquidation si kiwango salama cha kukopa kinachopaswa kulengwa.
  • Rejeo la bei linalotumiwa na protocol linaweza kutofautiana na chati inayotazamwa kwingine.
  • Tahadhari hailipi deni wala haihakikishi kwamba muamala utafika kwa wakati.

Kutofautisha kuanzishwa kwa deni na kuanzishwa kwa liquidation

Kikomo cha kukopa kinaruhusu kuanzishwa au kuongezwa kwa deni. Kiwango cha liquidation huamua wakati dhamana haitoshi tena kufidia deni hilo kulingana na kanuni za soko. Vigezo hivi vinaweza kuwa tofauti. Kuvichukulia kama majina mawili ya margin moja kunaweza kusababisha maamuzi mabaya.

Katika maelezo ya health factor ya Aave, thamani ya dhamana zilizopimwa kwa viwango vyake huhusishwa na thamani ya deni. Uwiano ulio juu ya moja hauhakikishi usalama kamili. Unaonyesha hali iliyokokotolewa kwa kutumia bei na vigezo ambavyo vinaweza kubadilika baadaye.

Fomu ya uchambuzi inapaswa kubainisha toleo na assets zinazohusika kabla ya hesabu yoyote. Kanuni za liquidation ya sehemu, liquidation kamili na motisha za liquidator hazipaswi kunakiliwa kutoka soko jingine. Pia ni muhimu kutofautisha mtoa fedha ambaye hajachukua deni lolote na mkopaji aliye katika hatari ya kukamatwa kwa dhamana yake mwenyewe.

Mtoa fedha asiye na mkopo bado anakabiliwa na hatari nyingine, hasa za contract, asset na hasara zinazoweza kutokea sokoni. Lakini kwa kuweka amana pekee, hajaunda deni la kibinafsi linalopaswa kudumishwa chini ya kiwango fulani. Kuchanganya majukumu haya hufanya iwe vigumu kuelewa tahadhari inamhusu nani na hatua gani ingefaa.

Kuhesabu kushuka kunakowezekana kabla ya kiwango, bila kuchanganya asilimia

Tuchukulie nafasi ya kubuni yenye vitengo 8,000 vya dhamana, deni la 4,000 na kiwango cha 80%. Uwiano wake rahisi ni 8,000 ukizidishwa kwa 0.8 kisha kugawanywa kwa 4,000, yaani 1.6. Thamani hizi zinalenga kuonyesha utaratibu pekee; hazipendekezi kiwango chochote cha kukopa.

Ikiwa deni na kiwango vitabaki vilevile, thamani ya dhamana inayolingana na uwiano wa moja itakuwa 5,000. Kushuka kutoka 8,000 hadi 5,000 ni 37.5%. Umbali huu si sawa na 60% kwa sababu uwiano ni 1.6, wala si tofauti rahisi kati ya asilimia mbili za deni na dhamana.

Sasa tuchukulie thamani ya deni imeongezeka kwa 10%, hadi 4,400. Dhamana inayolingana na kiwango hicho itafikia 5,500. Umbali kutoka 8,000 za mwanzo utashuka hadi 31.25%. Kwa hiyo, kuongezeka kwa deni hupunguza margin hata bila kutoa fedha wala kuchukua mkopo mpya.

Hesabu hii inachukulia dhamana moja, asset moja inayodaiwa, kiwango kisichobadilika na bei inayolingana. Nafasi yenye assets nyingi inahitaji uzani na scenarios zinazofaa. Msomaji anapaswa kuzingatia dhana hizi badala ya kuwasilisha umbali uliokokotolewa kama bei kamili na isiyobadilika ya liquidation iliyotolewa na protocol. Kuongezwa kwa dhamana, ulipaji au mabadiliko ya deni kunalazimisha hesabu kufanywa upya; kutumia kiwango cha zamani katika tahadhari kunaweza kutoa taarifa isiyo sahihi, licha ya fomula kuwa sahihi mwanzoni.

Kuchunguza deni kwa kiwango sawa na dhamana

Deni kwanza huonyeshwa kwa kiasi cha asset iliyokopwa. Kukopa token yenye volatility kubwa hakutengenezi wajibu usiobadilika katika sarafu ya matumizi. Ikiwa bei yake inapanda, thamani ya kulipa inaweza kuongezeka. Dhamana iliyo thabiti katika unit nyingine haiwezi kuzuia mabadiliko hayo moja kwa moja.

Riba ni kichocheo cha pili. Kiwango cha wastani kwa kipindi kirefu kinaweza kuongeza deni ikiwa hakuna malipo yanayofanywa. Nafasi iliyo karibu sana na kiwango ina nafasi ndogo ya kustahimili ongezeko hilo. Kwa hiyo, ufuatiliaji unapaswa kuhifadhi kiasi cha deni kilichosasishwa, si kiasi kilichopokelewa siku ya kwanza pekee.

Utaratibu wa kukopa kwa ajili ya kuwekeza tena unaweza kuonekana kuwa na faida halisi mradi viwango vyote viwili vibaki vyema. Lakini mabadiliko ya gharama ya ufadhili, kupungua kwa mapato au kupunguzwa kwa thamani ya asset kunaweza kuvuruga usawa huo. Mapato yanayotarajiwa si akiba ya ulipaji iliyopo tayari.

Mwongozo wa portfolio ya crypto ya euro 500 husaidia kutenganisha mali ghafi na mali halisi. Kiasi kilichokopwa kinapaswa kuonekana kama deni hata kama kimewekwa tena katika huduma nyingine. Kujumlisha salio zote bila kutoa wajibu huficha hatari halisi.

Kuthibitisha oracle na utegemezi wa pamoja

Bei inayotumiwa kuthibitisha uwezo wa dhamana kufidia deni hutokana na utaratibu uliowekwa na soko. Ukurasa rasmi kuhusu oracles za Morpho unaeleza, miongoni mwa mambo mengine, tofauti kati ya rejeo hilo na bei elekezi inayoonyeshwa kwenye application. Kwa hiyo, tahadhari inayotegemea bei nyingine inaweza kukosa ishara muhimu.

Ni lazima kubainisha anwani ya oracle, vyanzo vyake na dhana zake za ubadilishaji. Token inayodhaniwa kuwakilisha asset nyingine inaweza kuthaminiwa kwa kanuni isiyofuata kikamilifu soko la pili. Uchambuzi unapaswa kuuliza kitakachotokea ikiwa uhusiano huo utabadilika, badala ya kudhani kwamba utabaki sawa na moja milele.

Assets mbili ambazo kwa kawaida huwa na uhusiano zinaweza kutengana wakati wa msongo wa soko. Dhamana na deni zilizo karibu kiuchumi hazifanyi kila scenario isiwezekane. Discount, liquidity na chanzo cha bei vinapaswa kuchunguzwa kando, hasa assets zinapotegemea issuer mmoja, bridge moja au utaratibu mmoja wa redemption.

Hatari zilizoainishwa na Morpho pia zinakumbusha uwezekano wa deni lisiloweza kukusanywa ikiwa dhamana haitafidia tena wajibu kabla ya liquidation yake. Utaratibu huo unalenga kusimamia credit; hauahidi kwamba kila mabadiliko ya bei, hitilafu ya kiufundi au ukosefu wa liquidity utamezwa bila hasara.

Kuelewa liquidator anaweza kufanya nini

Katika maelezo ya liquidation za Morpho, mtu wa tatu anaweza kulipa deni linalostahili kulipwa na kupokea dhamana kulingana na kanuni na motisha za soko. Mantiki hii si sawa na order ya kuuza kwa hiari ambayo mtumiaji angeweza kuifuta kwa uhuru baada ya kuvuka kiwango.

Kiasi kinachoweza kuliquidatewa na faida anayopewa liquidator hutegemea protocol na toleo lake. Si sahihi kueneza asilimia ya zamani ya kukamatwa kwa dhamana katika hali zote. Fomu ya nafasi inapaswa kurejelea waraka unaotumika pamoja na tarehe yake, badala ya kuhifadhi namba moja iliyopatikana kwenye tutorial.

Liquidation pia haihakikishii anayetekeleza faida ya moja kwa moja. Gharama za mtandao, ushindani na ubadilishaji wa dhamana vina nafasi. Kwa mkopaji, maelezo haya yanaonyesha hasa kwamba utaratibu wa kiotomatiki na wenye ushindani unaweza kuchukua hatua haraka kuliko ufuatiliaji wa kawaida wa kibinafsi.

Kushuka chini ya kiwango kwa hiyo ni hali ya kuepuka, si njia iliyopangwa ya kutoka. Kusubiri dakika ya mwisho ili kuchagua kati ya kulipa deni na kuongeza dhamana hupunguza chaguo zilizopo. Mkakati unapaswa kuamua mapema kile unachokubali kufanya, kwa fedha zipi na kwenye mtandao upi.

Kuandaa hatua inayotekelezeka badala ya kutegemea notification pekee

Jaribio la msongo linaweza kuchanganya kushuka kwa thamani ya dhamana, kuongezeka kwa deni na gharama kubwa zaidi ya muamala. Lengo si kutabiri mabadiliko yajayo, bali kuthibitisha hatua inayoweza kuchukuliwa. Scenario inayohitaji uhamisho wa benki wa haraka mwishoni mwa wiki inategemea upatikanaji wa fedha ambao huenda haupo.

Akiba ya kuingilia kati inapaswa kutenganishwa na mtaji ambao tayari umewekezwa. Ikiwa iko kwenye protocol hiyo hiyo au kwenye asset iliyopoteza liquidity, upatikanaji wake haujahakikishwa. Pia ni lazima kuwa na asset ya kulipia miamala kwenye mtandao husika, bila kudhani kwamba interface itagharamia fees zote.

Makala kuhusu gharama za crypto husaidia kukokotoa mchakato huu. Huenda operesheni kadhaa mfululizo zikahitajika; notification haiwezi kuzitekeleza. Msongamano, muamala unaosubiri au tatizo la kufikia wallet vinaweza kufanya margin ya kiutendaji iwe ndogo kuliko margin iliyokokotolewa.

Usalama wa kusaini miamala ni suala tofauti. Hardware wallets hulinda keys bila kuhakikishia utekelezaji ndani ya muda fulani. Hakuna mtu wa support anayepaswa kupewa recovery phrase kwa kisingizio cha “kuzuia liquidation”. Dharura ya kifedha pia inaweza kutumiwa kama kisingizio cha jaribio la wizi.

Kwa mwaka 2027, ukaguzi unaofaa unapaswa kuhifadhi hesabu yenye tarehe, scenarios mbaya na njia inayoweza kutekelezwa ya kutoka. Margin muhimu haihusiani na bei pekee: inategemea wajibu, oracles, fedha zilizopo na muda unaohitajika kuchukua hatua. Ikiwa mnyororo huu hauwezi kuelezwa, uwiano unaotia moyo hautoshi kuthibitisha usalama wa nafasi.

Vyanzo vilivyotajwa3
BrefCrypto Habari za kripto Afrika na duniani
Tufuate kwenye Google News →
Yves Kitsongo
Mwandishi

Yves Kitsongo