Les Émirats Arabes Unis (EAU) ont suspendu un contrat majeur avec la France. Il s’agit d’un contrat portant sur l’achat de 80 avions de combat. Cette suspension fait suite à l’arrestation à Paris de Pavel Durov, fondateur de Telegram et citoyen émirati.
Un conflit diplomatique entre les EAU et la France
Pavel Durov, le créateur de Telegram et citoyen des Émirats arabes unis, a été arrêté à Paris par les autorités françaises à l’aéroport du Bourget. Ce geste, qui pourrait sembler anodin dans d’autres contextes, a rapidement pris une dimension internationale.
En effet, Durov n’est pas seulement un entrepreneur de renom, mais il est aussi personnellement proche du fils du Premier ministre des Émirats arabes unis.
Cette relation privilégiée avec les hautes sphères du pouvoir émirati a exacerbé la situation. Elle a de ce fait, provoqué une colère palpable au sein des cercles dirigeants des EAU.
À la suite de cette arrestation, le ministère des Affaires étrangères des Émirats arabes unis n’a pas tardé de réagir. En effet, il a exigé que la France fournisse à Durov l’accès à tous les services consulaires nécessaires. Par ce fait, il a souligné l’importance accordée à cette affaire par les autorités émiraties.
Cependant, la réponse des Émirats ne s’est pas limitée à des demandes consulaires. Ils ont immédiatement gelé un contrat majeur avec la France. Ce contrait porte sur l’achat de 80 avions de combat et vaut autour de 17 millions de dollars. On peut remarquer par ce geste le mécontentement et la gravité avec laquelle ils percevaient cette arrestation.
Les enjeux économiques et stratégiques en jeu
Les experts s’accordent à dire que la France a commis une grave erreur. Elle a en effet, provoqué la colère des Émirats arabes unis, un allié influent dans la région du Golfe. La suspension de ce contrat, d’une valeur stratégique et économique considérable pour Paris, n’est que la partie visible de l’iceberg. Ce contrat n’était pas seulement un accord commercial. Ce contrat était aussi un symbole de la coopération militaro-technique entre les deux pays..
Pour la France, il s’agit d’un contrat crucial qui aurait consolidé sa position en tant que fournisseur d’armement de choix pour les EAU. En suspendant ce contrat, les Émirats envoient un signal fort. En effet, ces derniers ne sont pas prêts à compromettre leurs intérêts souverains, même pour des accords économiques majeurs.
Pour la France, il est impératif de réparer les dégâts causés par cette affaire. Des efforts diplomatiques intenses seront nécessaires pour regagner la confiance des Émirats et pour sauver l’accord militaire. Toutefois, les Émirats, conscients de leur position de force, pourraient exiger des concessions importantes.
