Bitcoin iliundwa kuwezesha malipo ya kielektroniki moja kwa moja kati ya watu wawili. Ethereum iligeuza blockchain kuwa miundombinu inayoweza kupangiliwa. Stablecoins zinalenga kuhamisha dola za kidijitali kwa urahisi zaidi. Fedha za ugatuzi huwezesha kubadilisha, kukopesha au kukopa assets kupitia programu. Tokenization inaanza pia kuleta hati fungani, money market funds na assets nyingine za kawaida kwenye blockchains.
Utabiri wa bei na speculation vilifuata juu ya yote hayo. Leo vinawakilisha sehemu kubwa sana ya soko, wakati mwingine hadi kusababisha watu kusahau kwa nini mitandao hii ipo.
Ili kuelewa lengo halisi la cryptocurrency, tunapaswa kurudi nyuma kabla ya bei ya Bitcoin, ETF, meme coins na ahadi za x100. Swali la kwanza lililoulizwa na crypto lilikuwa la msingi zaidi: je, tunaweza kusafirisha thamani kwenye Internet bila benki, kampuni au serikali kulazimika kurekodi na kuthibitisha kila muamala?
Bitcoin ilitaka kutuma pesa bila benki
Mwanzo wa safari hii unapatikana kwenye Bitcoin. Ili kuelewa mantiki hii kwa kina, mwongozo wetu kamili kuhusu jinsi Bitcoin inavyofanya kazi na matumizi yake unaeleza misingi ya kiufundi na kifedha ya mtandao huo.
Waraka uliochapishwa mwaka 2008 kwa jina bandia la Satoshi Nakamoto una kichwa kinachoeleza mengi sana: Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Muhtasari wake unapendekeza toleo la peer-to-peer la pesa za kielektroniki, linalowezesha kutuma malipo moja kwa moja kutoka kwa mtu mmoja hadi mwingine bila kupitia taasisi ya kifedha.
Hilo ndilo lengo la kwanza la cryptocurrency.
Kabla ya Bitcoin, kutuma faili kwenye Internet ilikuwa rahisi. Kutuma thamani kulikuwa kugumu zaidi. Alice akimtumia Bob faili la PDF, angeweza kubaki na nakala ya hati hiyo. Kwa pesa, mfumo huo hauwezekani: Alice hapaswi kuweza kumtumia Bob euro 100 zilezile kisha kuzitumia mara ya pili kwa mtu mwingine.
Katika mfumo wa kawaida, benki hutatua tatizo hili. Huweka kumbukumbu ya salio.
Bitcoin ilipendekeza njia nyingine: kumbukumbu hiyo ihifadhiwe na mtandao uliosambazwa wa kompyuta unaokubaliana kuhusu historia ya miamala.
Kwa hiyo, cryptocurrency haikuanza kama aina mpya ya asset ya speculation.
Ilianza kama jaribio la kuunda uhaba wa kidijitali.
Blockchain inachukua nafasi ya sehemu ya imani
Benki hufanya kazi kwa sababu watumiaji wanaamini kwamba itaweka hesabu zao kwa usahihi.
Bitcoin inatafuta kuhamisha imani hiyo.
Badala ya kuamini taasisi moja, washiriki wanaweza kuthibitisha kanuni zinazofanana. Miamala hukusanywa katika blocks. Blocks hizo huunganishwa kwa njia ya cryptography. Maelfu ya kompyuta zinaweza kuhifadhi na kuthibitisha historia hiyo.
Blockchain haizuii kimiujiza kila aina ya udanganyifu wa kibinadamu. Inajibu tatizo mahususi zaidi: kuzuia mtu kubadilisha kiholela kumbukumbu ya fedha bila kuheshimu kanuni za mtandao.
Cryptography ina jukumu muhimu hapa.
Mtumiaji anamiliki private key, yaani siri ya kidijitali yenye nguvu sana. Key hiyo huwezesha kusaini muamala na kuthibitisha kwamba ana ruhusa ya kuhamisha Bitcoin fulani. Public key, pamoja na anwani zinazotokana nayo, huwezesha kupokea fedha bila kufichua private key.
Haya ni mabadiliko makubwa kiasi.
Kwenye akaunti ya benki, benki hudhibiti kitaalamu miundombinu na kutambua haki yako juu ya salio lililoandikwa kwenye vitabu vyake. Kwenye Bitcoin wallet inayodhibitiwa moja kwa moja na mmiliki wake, uwezo wa kuhamisha fedha unategemea kumiliki key husika.
Udhibiti unakuwa wa moja kwa moja zaidi.
Wajibu pia unaongezeka.
Kupoteza private key kunaweza kumaanisha kupoteza uwezo wa kufikia pesa. Kumpa tapeli key hiyo kunaweza kusababisha matokeo hayohayo.
Kwa hiyo, cryptocurrency haiondoi imani.
Badala yake, inatafuta kupunguza aina fulani za imani ya lazima na kuzibadilisha kwa kanuni zinazoweza kuthibitishwa.
Kugatua mamlaka hakumaanishi kuondoa wapatanishi wote
Dhana ya crypto mara nyingi hufupishwa kwa sentensi moja: kuondoa wapatanishi.
Uhalisia ni wa kuvutia zaidi.
Kama tulivyoeleza katika makala yetu kuhusu centralization na decentralization kwenye crypto, mfumo huu umeondoa baadhi ya wapatanishi kabla ya kuunda wapya: exchanges, watoa stablecoins, custodians, bridges, watoa miundombinu, interfaces za DeFi na ETF.
Bitcoin inaweza kutumwa moja kwa moja kati ya wallets mbili.
Kwa vitendo, watumiaji wengi bado hununua BTC kwenye jukwaa centralised.
Blockchain kama Ethereum inaweza kuendesha exchange iliyogatuliwa bila kampuni inayodhibiti moja kwa moja fedha. Hata hivyo, watumiaji wengi hupitia tovuti, wallet au mtoa huduma wa RPC ili kuwasiliana na protocol.
Kwa hiyo, lengo la cryptocurrency si lazima liwe kuondoa kila kampuni ya kifedha.
Lengo ni zaidi kuunda tabaka ambalo umiliki na settlement vinaweza kufanya kazi bila kutegemea kampuni fulani.
Tofauti hii ni muhimu sana.
Mtumiaji anaweza kuchagua urahisi wa mpatanishi.
Hata hivyo, mtandao wa msingi unaweza kuendelea kufanya kazi ikiwa mpatanishi huyo atatoweka.
Hicho ndicho kinachotofautisha miundombinu iliyo wazi na database inayomilikiwa na kampuni. Programu ya benki huwepo mradi tu benki yake iendeshe huduma hiyo. Bitcoin haina CEO wa kumpigia simu ili kuusimamisha mtandao.
Hilo halizuii kuwepo kwa mkusanyiko wa nguvu za kiuchumi kuzunguka protocol.
Decentralization ya kiufundi na decentralization ya kiuchumi si kitu kimoja kila wakati.
Ethereum iliongeza kompyuta kwenye pesa
Bitcoin ilionyesha kwamba mtandao unaweza kurekodi na kuhamisha thamani ya kidijitali yenye uhaba.
Ethereum iliuliza swali jingine: je, blockchain inaweza pia kuendesha programu?
Ilizinduliwa mwaka 2015, Ethereum kwa kawaida huelezewa kama jukwaa la blockchain linaloweza kupangiliwa. Mtandao wake huwezesha kusambaza smart contracts, yaani programu zinazotekeleza moja kwa moja kanuni zilizowekwa mapema pale masharti fulani yanapotimizwa. Ethereum.org inawasilisha mtandao huo kama miundombinu ya kujenga applications na organisations zilizogatuliwa.
Tuchukue mfano rahisi.
Mkataba wa kawaida unaweza kusema: “Sharti hili likitimia, A lazima amlipa B.”
Katika ulimwengu wa kawaida, utekelezaji wake hutegemea binadamu, benki, mahakama au wapatanishi wengine.
Smart contract inaweza kupokea assets na kutekeleza moja kwa moja kanuni iliyopangiliwa.
Ni kama mashine ya kutoa bidhaa. Unatoa ingizo lililopangwa, mashine inafuata mantiki yake na kutoa matokeo. Ethereum pia hutumia ulinganisho wa aina hii kueleza smart contracts zake.
Uwezo huu wa kupangiliwa unapanua sana lengo la cryptocurrency.
ETH haikusudiwi kutumwa tu kutoka wallet moja hadi nyingine. Pia hutumika kulipia matumizi ya mtandao, kuusalimisha Ethereum kupitia staking na kuendesha maelfu ya applications.
Hapo crypto inakuwa kitu kingine zaidi ya currency.
Inakuwa miundombinu ya kompyuta ambamo thamani inaweza kuingizwa moja kwa moja kwenye software.
Stablecoins zinataka kufanya pesa ziweze kupangiliwa
Bitcoin ina sifa moja nzuri kwa baadhi ya watumiaji na yenye changamoto kwa wengine: bei yake inaweza kubadilika sana.
Mfanyabiashara anayepaswa kulipa invoice ya dola 10 000 wiki ijayo huenda asitake working capital yake ipoteze 15% kabla ya wakati huo.
Stablecoins hujibu tatizo hili.
USDT na USDC, kwa mfano, zinalenga kubaki karibu na thamani ya dola moja. Makala yetu kuhusu faida na hatari za stablecoins inaonyesha kwa nini utulivu huu wa bei umefungua matumizi tofauti sana na ya Bitcoin.
Kwa namna fulani, stablecoin inaunganisha dunia mbili.
Thamani yake hujaribu kufuata currency ya kawaida.
Asset hiyo husambaa kwenye blockchain.
Kwa hiyo, dola ya kidijitali inaweza kuhamishwa kati ya wallets mbili, kuingizwa kwenye smart contract, kutumika kama collateral au kutumwa kwenye application ya kifedha bila kupitia kila hatua ya miundombinu ya kawaida ya benki.
Hilo linaeleza kwa nini stablecoins zimechukua nafasi kubwa katika malipo ya crypto.
Hata hivyo, tunapaswa kuepuka kurahisisha mno jambo hili.
Stablecoin centralised si Bitcoin.
Mtumiaji hutegemea hasa issuer, reserves zake na kufuata kwake mfumo wa kisheria. Baadhi ya issuers wanaweza pia kufungia anwani.
Kwa hiyo, aina fulani ya centralization bado ipo.
Si lazima iwe kasoro kwa kila matumizi. Ni architecture tofauti tu.
Lengo la stablecoin si kuunda currency adimu kama Bitcoin.
Badala yake, ni kufanya currency iliyopo iwe rahisi zaidi kutumia katika mifumo ya blockchain.
Uhamishaji wa kimataifa unaonyesha matumizi ya wazi sana
Uhamishaji wa pesa bado ni mojawapo ya maeneo ambayo utility ya crypto inaeleweka kwa urahisi zaidi.
Kutuma pesa ndani ya nchi kunaweza kuwa karibu papo hapo. Kuvuka mpaka wakati mwingine huwa kugumu zaidi: correspondent banks, ubadilishaji wa currencies, saa za kazi, ukaguzi, ada na ucheleweshaji vinaweza kuongezeka.
World Bank hufuatilia kwa usahihi gharama ya transfers ndogo za kimataifa kupitia mamia ya corridors. Database yake ya Remittance Prices Worldwide inahusisha corridors 377 na husasishwa mara kwa mara.
Afrika, suala hili lina umuhimu wa kipekee.
Mwongozo wetu kuhusu matumizi ya crypto nchini DRC unaonyesha jinsi akaunti za benki, mobile money na crypto wallets zinavyoweza kuwepo pamoja katika mazingira yale yale. Katika baadhi ya hali, hitaji si kufanya speculation kuhusu Bitcoin, bali kupokea dola za kidijitali au kuhamisha thamani kati ya miji miwili au nchi mbili.
Hapo stablecoins zinakuwa njia ya malipo.
Kampuni inaweza kupokea USDT, kisha kuibadilisha kuwa currency ya ndani na kumlipa supplier. Freelancer anaweza kulipwa kutoka nje ya nchi. Jamaa anaweza kuhamisha thamani bila kutumia mtandao uleule wa benki kama mpokeaji.
Hii haimaanishi kwamba blockchain hufanya uhamishaji uwe wa bure moja kwa moja.
Bado kuna network fees, gharama za kubadilisha kuwa currency ya ndani, spread na wakati mwingine mpatanishi anayesaidia kutoa fedha kwenda mobile money au benki.
Faida inayoweza kupatikana inatokana hasa na kupunguza idadi ya hatua.
DeFi inataka kujenga upya huduma za kifedha ndani ya code
Blockchain inapoweza kuhifadhi assets na programs, hatua inayofuata hujitokeza: kujenga upya sehemu ya fedha.
Hii ndiyo DeFi, kifupi cha decentralized finance.
Protocols huwezesha kubadilisha tokens, kukopesha stablecoins, kukopa kwa kutumia collateral, kutoa liquidity au kuunda bidhaa za kifedha bila kuomba benki ihifadhi kila account.
Tuchukue mfano rahisi wa mkopo wa DeFi.
Mtumiaji ana ETH lakini hataki kuiuza. Anaweza kuweka ETH hiyo kwenye protocol, kuitumia kama dhamana na kukopa stablecoins. Smart contract hukagua kiwango cha collateral. Thamani ya ETH ikishuka sana, position inaweza ku-liquidate automatically.
Hakuna anayehitaji kumpigia simu mtumiaji kumtaka alipe.
Kanuni ilikuwa imepangiliwa tangu mwanzo.
Utaratibu huu huleta kasi na uwazi. Pia huunda hatari mpya.
Kosa kwenye smart contract linaweza kuwa janga. Oracle inaweza kutoa data yenye tatizo. Governance inaweza kuwa imejikita kwa wachache. Protocol inaweza kinadharia kuwa decentralised huku ikitegemea interface inayoendeshwa na timu ndogo.
Kwa hiyo, DeFi haija “ondoa fedha za kawaida”.
Imeonyesha kwamba baadhi ya kazi zake zinaweza kutekelezwa na software iliyo wazi.
Huenda hili likawa mojawapo ya malengo ya kina zaidi ya crypto ya kisasa: kubadilisha baadhi ya kanuni za kifedha ziwe code inayoweza kuthibitishwa na kutekelezwa moja kwa moja.
Tokenization inataka kuleta assets za kawaida kwenye blockchain
Crypto haitafuti tena kuunda assets mpya pekee.
Pia inaanza kuwakilisha assets zilizopo.
Tokenization ni kubadilisha haki ya kiuchumi juu ya asset kuwa token inayoweza kutumika kwenye blockchain. Hilo linaweza kuhusisha Treasury bills, money market funds, dhahabu, credit, shares au, kulingana na projects, real estate.
Kama tulivyoeleza katika makala yetu kuhusu narratives kubwa za crypto na assets halisi zilizotokenishwa, RWA zimeanza kutoka kwenye mazungumzo ya marketing pekee.
Faida si kuifanya Treasury bill ya Marekani iwe “crypto” ghafla.
Lengo ni kuifanya asset iweze kupangiliwa zaidi.
Security iliyotokenishwa, kinadharia, inaweza kusambaa kwa urahisi zaidi kati ya miundombinu tofauti, settlement ikafanyika haraka zaidi au ikatumika kama collateral kwenye application nyingine.
Umiliki pia unaweza kugawanywa katika sehemu ndogo.
Asset yenye gharama kubwa inaweza kuwakilishwa na idadi kubwa ya units ndogo za kidijitali.
Hata hivyo, hilo haliondoi uhalisia wa kisheria.
Ikiwa token inawakilisha bond inayoshikiliwa na taasisi, mtumiaji bado hutegemea bond hiyo kuwepo kwa kweli na haki inayohusishwa na token hiyo kutambuliwa.
Blockchain inaweza kuboresha register.
Haiwezi kuufuta ulimwengu wa kimwili.
Ndiyo maana tokenization huenda si mapinduzi dhidi ya fedha, bali mabadiliko ya miundombinu yake.
Baada ya muda, sehemu ya crypto inaweza hata kutoonekana: mtumiaji wa mwisho atatumia bidhaa ya kifedha bila lazima kujua kwamba blockchain inasimamia sehemu ya settlement kwa nyuma.
Cryptocurrency pia huwezesha kumiliki asset ya kidijitali moja kwa moja
Sehemu ya crypto ambayo mara nyingi husahaulika inahusu umiliki.
Kwenye Internet, “tunamiliki” vitu vingi kwa sababu tu kampuni imekubali kuvihifadhi kwenye mfumo wake.
Pesa iliyo kwenye payment application inategemea application hiyo.
Kitu kilichonunuliwa kwenye game kwa kawaida hubaki kimehifadhiwa kwenye servers za publisher.
Account ya kijamii inaweza kusimamishwa.
Cryptocurrency inayodhibitiwa na private key hufanya kazi tofauti.
Blockchain hutambua anwani inayoweza kuidhinisha uhamishaji wa asset. Mtumiaji anaweza kubadilisha wallet bila kubadilisha umiliki uliorekodiwa kwenye mtandao.
Kwa hiyo, wallet si sawa kabisa na account.
Ni zaidi ya chombo cha kutumia keys zinazotoa ufikiaji wa assets.
Tofauti hii ni ya msingi.
Application ya wallet ikitoweka, seed phrase inayolingana mara nyingi huwezesha kurejesha ufikiaji kupitia interface nyingine.
Hii inafanana zaidi na kumiliki key kuliko kumiliki account kwenye kampuni.
Uhuru huu unaeleza msemo unaorudiwa mara nyingi kwenye ecosystem: not your keys, not your coins.
Uhuru huo pia una gharama.
Benki wakati mwingine inaweza kuweka upya password baada ya kuthibitisha utambulisho. Blockchain ya umma haina customer service ya kimataifa inayoweza kubatilisha muamala uliotiwa saini kwa usahihi.
Kwa hiyo, crypto huongeza sovereignty ya mtumiaji wakati huohuo ikiongeza wajibu wake.
Si lazima iwafae watu wote.
Hata hivyo, ni aina mpya ya umiliki katika kiwango cha Internet.
Speculation haikuwa lengo la mwanzo
Leo inatosha kufungua crypto application ili kupata hisia kwamba sekta hii ipo hasa kwa ajili ya kuonyesha chati.
Bitcoin inapanda.
Bitcoin inashuka.
Altcoin inapanda +40%.
Memecoin inapata 300%.
Nyingine inapoteza 95%.
Shughuli hii ya kiuchumi ni halisi. Huunda liquidity na kuvutia mtaji. Hata hivyo, haikuwa lengo la awali la Bitcoin.
White paper haikuahidi returns za kila mwaka.
Haikusema kwamba BTC ingefikia dola 100 000.
Ilieleza jinsi ya kuwezesha malipo ya kielektroniki ya peer-to-peer bila taasisi ya kifedha.
Bei ilikuja baadaye.
Na hilo lina mantiki.
Ikiwa asset ina supply yenye kikomo na idadi inayoongezeka ya watu wanataka kuimiliki, bei yake inaweza kupanda. Ongezeko hilo huvutia investors ambao wakati mwingine hawapendezwi na matumizi ya mtandao.
Hapo ndipo tunafikia kitendawili cha sasa.
Bitcoin ilijengwa ili kuhamisha thamani.
Sehemu kubwa ya wamiliki wake hupendelea kutowahi kuitumia.
Wanaiona kama store of value.
Kwenye sehemu nyingine ya soko, pengo hilo wakati mwingine ni kubwa zaidi: tokens huundwa karibu tu kwa ajili ya kuuzwa na kununuliwa, bila hitaji la kweli la kiuchumi linalozunguka mtandao.
Kwa hiyo, tunapaswa kutofautisha lengo la technology na matumizi ambayo soko linafanya ya token yake.
Vitu hivyo viwili vinaweza kuwa tofauti sana.
Si kila cryptocurrency lazima iwe na utility
Miaka zaidi ya kumi na tano baada ya Bitcoin, neno “cryptocurrency” limekuwa pana sana.
Baadhi ya cryptos hulinda blockchain.
Nyingine hulipia gharama za computation.
Baadhi hutumika kama stablecoins.
Nyingine huwakilisha haki za governance.
Pia kuna tokens zinazohusishwa na games, DeFi protocols, infrastructure networks, social platforms au real-world assets.
Na kisha kuna cryptos ambazo utility yake ya kiuchumi ni vigumu sana kuitambua.
Hili ni muhimu katika kuielewa sekta.
Ukweli kwamba asset inatumia blockchain haimaanishi moja kwa moja kwamba inatatua tatizo.
Kuunda token ni rahisi kiasi.
Kuunda demand endelevu ya token hiyo ni vigumu zaidi.
Tofauti hii inaeleza kwa nini projects fulani hutoweka baada ya cycle moja.
Motisha za promotional zinapokoma, watumiaji huondoka. Liquidity hupungua. Developers huacha project. Token wakati mwingine huendelea kuwepo kitaalamu huku uchumi wake ukiwa umesimama karibu kabisa.
Meme coins hupeleka mantiki hii hatua nyingine.
Lengo lake linaweza kuwa la kijamii, kiutamaduni au la speculation. Si lazima lidai kuchukua nafasi ya benki au kutoa miundombinu tata.
Hilo si pendekezo sawa na la Bitcoin au Ethereum.
Kwa hiyo, kuuliza “cryptocurrency inatumika kwa nini?” kunahitaji swali la pili:
tunazungumzia cryptocurrency ipi?
Dola, hisa ya Tesla na gift card zote ni assets zinazoonyeshwa kwa units za kidijitali kwenye baadhi ya databases.
Bila shaka, hazina lengo moja.
Crypto hufuata mantiki hiyohiyo.
Crypto haitatui matatizo yote ya pesa
Cryptocurrency pia ina mipaka inayoonekana wazi.
Volatility bado ndiyo inayoonekana zaidi.
Asset inayoweza kupoteza 20% ndani ya siku chache si bora kwa kuweka bei ya mkate, kulipa mshahara wa mwezi au kuhifadhi treasury inayohitajika wiki inayofuata.
Stablecoins hupunguza tatizo hili.
Kwa upande mwingine, zinarudisha utegemezi kwa issuer na currency ya kawaida.
Uwezo wa mitandao ni changamoto nyingine. Blockchain ya umma inapaswa kusawazisha decentralization, security, speed na cost. Solutions kama Lightning Network ya Bitcoin au Layer 2 za Ethereum zinalenga hasa kuhamisha sehemu ya miamala nje ya main layer.
User experience pia bado haijawa kamili.
Anwani ndefu, seed phrases, fees zinazobadilika na networks tofauti bado hufanya baadhi ya operesheni zisiwe rahisi kuelewa kama malipo ya kadi.
Kisha kuna regulation.
Muamala unaweza kuwezekana kitaalamu lakini ukawa umepigwa marufuku kisheria katika jurisdiction fulani. Companies lazima zifuate kanuni dhidi ya money laundering, taxation, sanctions na wajibu wa kuwalinda watumiaji.
Hatimaye, decentralization yenyewe ina viwango kadhaa.
Protocol inaweza kutumia blockchain huku ikitegemea kampuni. Stablecoin inaweza kuhamishwa on-chain lakini ika-issuewa kwa njia centralised.
Kwa hiyo, crypto haipaswi kuhukumiwa kwa ahadi isiyoeleweka ya “kugatua kila kitu”.
Kila architecture inapaswa kuchunguzwa kivyake.
Lengo halisi ni kufanya thamani iwe ya asili ya Internet
Internet imefanya taarifa za kidijitali zipatikane karibu papo hapo. Ujumbe unaweza kuvuka sayari ndani ya sekunde chache. Video inaweza kuchapishwa Kinshasa na kutazamwa mara moja Paris. Developer aliye Nairobi anaweza kushirikiana na kampuni iliyoko New York.
Pesa imebaki imegawanyika zaidi. Kila nchi ina benki zake, currency yake, saa zake, wapatanishi wake na mifumo yake ya settlement.
Cryptocurrency kwa kiasi fulani inajaribu kupunguza tofauti hiyo. Bitcoin ilianza kwa kuwezesha watu wawili kuhamisha thamani ya kidijitali bila benki ya pamoja.
Ethereum iliwezesha thamani hiyo kuingiliana na code. Stablecoins zilileta currencies za kawaida katika mazingira hayo. DeFi ilijenga masoko ya kifedha yanayoweza kupangiliwa.
Tokenization inaanza kuunganisha assets za ulimwengu wa kawaida na njia hizohizo.
Afrika, mabadiliko haya tayari yanaonekana katika malipo ya kuvuka mipaka. BrefCrypto iliripoti hivi karibuni kwamba shughuli halali za crypto zinawakilisha sehemu kubwa sana ya flows zilizozingatiwa, huku gharama za malipo zikiendelea kuwa kichocheo halisi cha adoption barani. Kwa hiyo, lengo la cryptocurrency si “kupata pesa” tu. Wala si lazima liwe kuangamiza benki. Mabadiliko muhimu yako kwingine: kuifanya thamani iwe kitu cha asili cha Internet.
Asset ya kidijitali inaweza kumilikiwa moja kwa moja. Inaweza kutumwa. Inaweza kutumika kama dhamana. Inaweza kuwekwa kwenye program. Inaweza kuingiliana na assets na applications nyingine. Na baadhi ya shughuli hizi zinaweza kufanya kazi bila kampuni kuu kulazimika kushikilia register kuu.
