Le président colombien Gustavo Petro voit dans le minage de Bitcoin une nouvelle piste de développement pour la côte caraïbe. L’idée est d’utiliser l’énergie renouvelable disponible pour attirer des capitaux, créer des revenus locaux et éviter que cette électricité reste sous-exploitée.
Le sujet mérite d’être pris au sérieux, mais pas comme une promesse magique. Le minage peut monétiser de l’énergie excédentaire. Il peut aussi créer des tensions si les contrats, les communautés locales et les infrastructures ne sont pas pensés proprement.
La Colombie regarde le modèle paraguayen
Gustavo Petro estime que Barranquilla, Santa Marta et Riohacha pourraient accueillir des infrastructures de minage de Bitcoin. Cette proposition vise surtout la côte caraïbe, une région stratégique pour l’énergie solaire, l’éolien et les projets industriels liés à la transition énergétique.
Ce débat rejoint notre analyse sur les technologies blockchain qui survivront jusqu’en 2030 : les usages durables sont ceux qui règlent un problème concret. Ici, le problème est énergétique avant d’être crypto. Petro veut s’inspirer de pays comme le Paraguay et le Venezuela, qui ont attiré des investissements liés au minage grâce à une énergie abondante.
Le président colombien cite implicitement un modèle régional : le Paraguay. Selon Hashrate Index, le pays représente environ 4,3 % du hashrate mondial de Bitcoin et se classe parmi les plus grands pôles de minage au monde. Cette montée repose largement sur son surplus hydroélectrique, notamment autour d’Itaipu, Yacyreta et Acaray.
C’est là que le dossier devient intéressant. Le minage n’est pas présenté ici comme une simple activité crypto. Il devient un outil de monétisation énergétique. Autrement dit, une façon de transformer des kilowattheures disponibles en dollars, en emplois techniques et en investissements étrangers.
Une énergie propre, mais une équation complexe
La Colombie a un argument sérieux. D’après la Banque mondiale, le pays produit jusqu’à 75 % de son électricité à partir de sources renouvelables, soit bien plus que la moyenne mondiale. Cette base rend le discours de Petro plus crédible qu’une promesse lancée dans le vide.
Mais l’énergie propre ne suffit pas. Le minage de Bitcoin exige des prix stables, des contrats clairs, des infrastructures solides et une connexion fiable au réseau. Sans cela, les mineurs ne viennent pas. Ou ils viennent seulement pour capter une rente à court terme, sans laisser grand-chose derrière eux.
La présence de la communauté Wayúu dans le projet change aussi la lecture. The Block rapporte que Petro a appelé à des discussions avec cette communauté indigène du nord de la Colombie afin qu’elle puisse participer au projet. C’est une idée forte, mais délicate. La côte caraïbe colombienne a déjà connu des tensions autour des projets énergétiques. Un hub Bitcoin ne peut donc pas être imposé comme une simple zone industrielle numérique.
Le minage peut devenir un levier local
Pour les régions émergentes, le minage de Bitcoin peut jouer un rôle particulier. Il achète de l’électricité là où les autres industries hésitent à s’installer. Il peut donc créer une première demande économique autour d’une infrastructure énergétique encore jeune.
Ce mécanisme intéresse surtout les pays disposant d’un surplus. Quand l’électricité ne trouve pas preneur, elle perd de sa valeur. Le minage permet de vendre cette énergie à un client flexible. Les machines peuvent être déplacées, arrêtées ou relancées selon les conditions du réseau.
Ce n’est pas très différent de certains débats sur les blockchains invisibles : la valeur n’est pas toujours dans le spectacle crypto, mais dans la plomberie économique derrière. Ici, la plomberie est énergétique.
Cependant, cette flexibilité ne règle pas tout. La Colombie devra éviter le piège du “minage vitrine”. Un vrai projet doit financer des recettes locales, des formations techniques, des emplois durables et une gouvernance transparente. Sinon, la promesse caribéenne restera une belle image pour réseaux sociaux.
Une fenêtre politique très courte
Le timing est le point faible du plan. Petro approche de la fin de son mandat, prévue en août 2026. La Colombie entre aussi dans une séquence électorale sensible, avec une présidentielle programmée le 31 mai 2026.
Cela limite fortement la marge de manœuvre. Un projet de minage demande des mois de négociation, des permis, des accords énergétiques et des garanties pour les investisseurs. Trois mois ne suffisent pas pour bâtir un hub sérieux. Ils suffisent seulement à ouvrir le débat.
La suite dépendra donc du prochain gouvernement. Si l’idée survit à Petro, elle pourrait devenir un laboratoire latino-américain du minage renouvelable. Si elle disparaît avec lui, elle restera une intuition politique : brillante sur le papier, mais trop tardive pour produire un effet réel.
Pour les pays émergents, ce type de projet rappelle aussi une question plus large : comment transformer une infrastructure locale en revenu numérique sans perdre le contrôle politique et social du projet ? C’est le même équilibre fragile que l’on retrouve dans le débat sur la centralisation et la décentralisation crypto.
Ce que cela dit du minage Bitcoin
Le projet colombien illustre une évolution importante. Le minage n’est plus seulement présenté comme une activité énergivore. Dans certains contextes, il devient une manière de financer, stabiliser ou valoriser des infrastructures énergétiques.
Mais cette thèse ne fonctionne que dans des conditions précises : énergie réellement disponible, coûts compétitifs, réseau capable d’absorber les variations, contrats transparents, bénéfices locaux mesurables et acceptation sociale. Sans ces conditions, le minage peut devenir une rente privée habillée en transition énergétique.
La Colombie a donc une carte à jouer. Mais ce n’est pas Bitcoin qui fera tout. Ce sont les règles, les contrats, les communautés et les infrastructures qui décideront si cette carte devient un projet réel ou un simple récit politique.
En bref
- Petro veut convertir l’énergie renouvelable caribéenne en revenus Bitcoin.
- Le modèle paraguayen donne du poids à son idée.
- Le vrai test sera politique, social et énergétique.
