Habari za crypto, wazi na za haraka
BrefCryptoCrypto · Bitcoin · Afrika
Menyu
Habari za Crypto

Crypto Afrika: Chainalysis yaweka miamala haramu chini ya 1%

Chainalysis inakadiria kuwa chini ya 1% ya miamala ya crypto iliyohusishwa ilikuwa haramu kwenye mtandao wa blockchain mwaka 2025, licha ya rekodi ya dola bilioni 154.

Mtandao mpana wa malipo ya crypto barani Afrika ukizunguka mtiririko mdogo sana wa kutiliwa shaka unaochunguzwa kwa kioo cha kukuza
Miamala haramu imefikia rekodi kwa thamani ya dola, lakini bado ni sehemu ndogo ya shughuli za crypto zilizohusishwa.

Anwani za crypto zilizotambuliwa kuwa haramu zilipokea angalau dola bilioni 154 mwaka 2025, kulingana na Chainalysis. Ni rekodi kwa thamani halisi, lakini bado ni chini ya 1% ya jumla ya miamala ya on-chain iliyohusishwa. TRM Labs inafikia makadirio yaliyo karibu na dola bilioni 158, huku sehemu hiyo ikiwa juu kidogo, 1.2%. Takwimu hizi zinatatiza wazo kwamba uhalifu ndio unaofafanua matumizi ya crypto, hasa barani Afrika ambako malipo na uhamisho wa fedha wa kuvuka mipaka vinaongezeka kwa kasi.

Uhalifu wa crypto unaongezeka kwa dola, si kwa uwiano

Takwimu ya dola bilioni 154 inapaswa kwanza kuangaliwa bila kuipunguza. Shughuli haramu ziliongezeka kwa kiasi kikubwa mwaka 2025. Bref Crypto ilikuwa tayari imeandika kuhusu uanzishaji wa ulaghai kwa kiwango cha viwanda na matumizi yanayoongezeka ya AI na walaghai.

Chainalysis inakadiria ongezeko la mwaka hadi mwaka la fedha zilizopokelewa na anwani haramu kuwa 162%. Hata hivyo, sehemu kubwa ya ongezeko hilo imetokana na taasisi zilizoidhinishwa, ambazo miamala yake iliruka kwa 694%. Stablecoins pekee zilichangia 84% ya shughuli haramu zilizotambuliwa.

Jambo muhimu linaonekana katika ulinganisho wa mbinu. Chainalysis inaweka sehemu ya shughuli haramu chini ya 1%, huku TRM Labs ikifikia 1.2%. Hili si lazima liwe pingamizi: kampuni hizo mbili hazitumii kikamilifu wigo uleule kukokotoa jumla ya kiasi husika. TRM pia ilibadilisha mbinu yake mwaka 2026 ili kuondoa miamala zaidi ya kiufundi, ya arbitrage au ya ndani ambayo inaweza kuongeza kwa njia bandia kipimo cha jumla.

Kwa hiyo, takwimu sahihi si “hakuna uhalifu”. Ni hii: hata baada ya mwaka wa rekodi kwa uhalifu wa on-chain, shughuli halali bado zinawakilisha idadi kubwa mno ya miamala iliyopimwa.

Barani Afrika, suala halisi bado ni gharama ya malipo

Tofauti hii ina umuhimu wa pekee katika bara hili.

Kati ya Julai 2024 na Juni 2025, Afrika Kusini mwa Jangwa la Sahara ilipokea zaidi ya dola bilioni 205 za thamani ya on-chain, ongezeko la takriban 52% kwa mwaka, kulingana na Chainalysis. Wakati huo, eneo hilo lilikuwa la tatu duniani kwa kasi ya ukuaji wa crypto. Uhamisho wa rejareja pia una nafasi kubwa zaidi huko kuliko katika masoko kadhaa yaliyoendelea.

Maendeleo haya yanaendana na ongezeko la matumizi ya stablecoins katika malipo ya kuvuka mipaka barani Afrika.

Kwa nini matumizi haya yapo? Sehemu ya jibu inapatikana katika gharama za mifumo ya jadi.

Benki ya Dunia bado ilikokotoa katika robo ya tatu ya mwaka 2025 kwamba kutuma dola 200 kwenda Afrika Kusini mwa Jangwa la Sahara kuligharimu 8.46% kwa wastani, sawa na karibu dola 17. Eneo hilo bado ndilo ghali zaidi duniani kupokea uhamisho wa kimataifa, likiwa mbali sana na lengo la 3% lililowekwa na Umoja wa Mataifa.

Katika mazingira haya, kutathmini miundombinu kwa kuangalia tu matumizi yake ya uhalifu kunatoa picha isiyokamilika. Stablecoin inaweza kutumika kuficha chanzo cha fedha. Pia inaweza kumwezesha mfanyakazi kuhamisha thamani kwa familia yake bila kusubiri siku kadhaa.

Teknolojia haiamui nia.

Kudhibiti wahusika badala ya kuchanganya matumizi

Hii haimaanishi kwamba Crypto Afrika ingekuwa na sababu ya kupuuza hatari.

Kinyume chake. Kadiri miamala inavyoongezeka, ndivyo mahitaji ya uzingatiaji wa kanuni yanavyokuwa muhimu zaidi: utambuzi wa wateja, ufuatiliaji wa miamala, Travel Rule, ushirikiano na mamlaka, pamoja na udhibiti wa sehemu za kuingilia na kutoka kuelekea sarafu za kitaifa.

Afrika Kusini tayari inafuata mantiki hii. Pretoria inaandaa mfumo mkali zaidi wa kudhibiti uhamisho wa crypto wa kuvuka mipaka badala ya kupiga marufuku teknolojia hiyo kwa jumla.

Hapo ndipo hoja inakuwa ya kuvutia zaidi: kuwatofautisha wahalifu wanaotumia njia ya kifedha na wateja wa kawaida wanaotumia njia hiyo hiyo.

Pia ni muhimu kuepuka ulinganisho rahisi kupita kiasi na mfumo wa benki. Mbinu zinazotumika kupima utakatishaji fedha duniani na zile zinazowezesha kutambua miamala haramu kwenye blockchain ni tofauti. Kulinganisha moja kwa moja asilimia ya crypto na asilimia ya Pato la Taifa duniani kunaweza kutoa usahihi wa kupotosha.

Hata hivyo, sifa ya kipekee ya blockchains za umma ni ufuatilikaji wake. Muamala wa Bitcoin au stablecoin unaweza kufuatiliwa kati ya anwani kadhaa muda mrefu baada ya kutekelezwa. Fedha taslimu, kampuni zinazotumika kuficha umiliki au ankara bandia za kibiashara huacha aina nyingine ya alama.

Huenda hapo ndipo mjadala unapokuwa wa ukomavu zaidi. Shughuli haramu zilizo chini ya 1% kulingana na Chainalysis haimaanishi kwamba crypto haina hatari. Inamaanisha tu kwamba uhalifu hautoshi tena kueleza miundombinu hii imekuwa nini.

À propos de l’auteur

Lydie Musekwa

Lydie Musekwa

Lydie Musekwa, enseignante chercheuse passionnée par les nouvelles technologies, plonge dans l'univers des cryptomonnaies avec un regard analytique et innovant. Depuis sa découverte du bitcoin, son parcours s'est orienté vers une exploration exhaustive de la blockchain et de ses applications. Armée d'un esprit critique et d'une soif d'apprendre, elle s'attache à démystifier les concepts technologiques complexes pour ses lecteurs, tout en scrutant les dernières tendances et avancées. En tant que rédactrice, Lydie s'engage à partager des connaissances précises et à jour, faisant le pont entre le monde académique et la sphère digitale en constante évolution.