Habari za crypto Afrika: Kenya yaweka stablecoins chini ya udhibiti

Kenya imeipa benki yake kuu mamlaka mapya ya kudhibiti stablecoins. Central Bank of Kenya itaweza kuchukua hatua dhidi ya exchanges, wallets na wasuluhishi wengine walioidhinishwa ili kupunguza upatikanaji wa baadhi ya stablecoins za kigeni, hata pale mtoaji wake anapokuwa nje ya nchi. Hatua hiyo inachukuliwa wakati shilingi ikiwa karibu na KSh 129 kwa dola moja na akiba ya fedha za kigeni ikiwa bado ilifikia dola bilioni 15.4 mwishoni mwa Julai. Maelezo haya yanabadilisha namna ya kulitazama suala hilo. Nairobi haijibu mgogoro wa kifedha. Nchi inajenga mfumo wake kabla mgogoro huo haujatokea. Nyuma ya habari hizi mpya za crypto Afrika, kuna mvutano mpana zaidi: ni nani atakayesimamia njia za malipo za baadaye kati ya Kenya, Rwanda, Uganda, Tanzania na maeneo mengine ya bara?

Habari za crypto Afrika: CBK inachukua udhibiti

Mabadiliko hayo yanategemea Virtual Asset Service Providers Act iliyopitishwa mwaka 2025 na mfumo wake wa udhibiti wa mwaka 2026. Kwa mara ya kwanza, Kenya ina muundo kamili unaolenga exchanges, wallets, brokers, majukwaa ya malipo na watoa stablecoins.

Hatua hii ya udhibiti inaendana na mwelekeo wa kikanda ambao tayari unaonekana. Bref Crypto ilieleza hivi karibuni jinsi cNGN na Celo zinavyotaka kuendeleza malipo ya kuvuka mipaka barani Afrika. Hata hivyo, Kenya imechagua mkabala unaohusishwa moja kwa moja zaidi na udhibiti wa kisheria.

Kulingana na uchambuzi uliochapishwa tarehe 8 Septemba, exchange inayofanya kazi nchini haiwezi tu kuwapa wateja wake stablecoin yoyote. Mali hizo lazima zitimize masharti ya mfumo wa ndani, huku CBK ikiwa na haki ya kuingilia kati kuhusu upatikanaji wake.

Utaratibu huo ni muhimu. Nairobi haihitaji kuweka moja kwa moja sheria zake kwa kampuni ya kigeni inayotoa stablecoin ya dola kutoka Marekani au mamlaka nyingine. Benki kuu inaweza kuchukua hatua kwenye kiungo cha ndani. Exchange, wallet, mtoa huduma wa malipo: hapo ndipo sehemu ya udhibiti ilipo.

Iwapo stablecoin ya kigeni itakuwa tatizo kwa mtazamo wa uthabiti wa kifedha au ulinzi wa watumiaji, mamlaka zinaweza kupunguza upatikanaji wake kupitia watoa huduma wanaodhibitiwa nchini Kenya.

Kenya inadhibiti kabla ya mgogoro

Muda wa hatua hii unastahili kuangaliwa. Kwa sasa, shilingi ya Kenya haiko katikati ya mgogoro mkubwa wa ubadilishaji fedha. Kulingana na takwimu zilizonukuliwa na AfricaBusiness kutoka Central Bank of Kenya, sarafu hiyo ilikuwa ikifanya biashara karibu na KSh 129.40 kwa dola moja tarehe 30 Julai 2026.

Akiba ya fedha za kigeni ilifikia dola bilioni 15.4, sawa na takribani miezi 6.4 ya uagizaji bidhaa. Hii ni zaidi kwa kiasi kikubwa ya kiwango cha udhibiti cha miezi minne.

Mfumuko wa bei ulikuwa 6.5% mwezi Julai, kisha 6.6% mwezi Agosti.

Kwa nini basi kujenga sasa hivi mfumo wenye uwezo wa kuzuia upatikanaji wa stablecoins zinazoungwa mkono na dola?

Kwa sababu matumizi yake yanazidi kuvuka biashara ya trading.

Barani Afrika, USDT au USDC zinaweza kutumika kumlipa msambazaji wa kigeni, kupokea malipo ya kimataifa, kuhamisha fedha kati ya nchi au kuhifadhi kwa muda thamani inayofungamanishwa na dola. Sarafu ya ndani inaposhuka thamani, mvuto wa stablecoins hizo unaweza kuongezeka haraka.

Kwa hiyo benki kuu inajiwekea chaguo kabla ya kulihitaji kabisa.

Virtual Asset Service Providers Act iliyochapishwa na Kenya Law pia inaipa CBK kwa uwazi jukumu la kusimamia utoaji wa stablecoins na kuiruhusu serikali kuweka sheria mahususi kuhusu utoaji na matumizi yake.

David Precious, mchambuzi wa EBC Financial Group aliyehojiwa na AfricaBusiness, anasisitiza upekee huu: mamlaka hiyo iliundwa wakati sarafu ilikuwa na uthabiti kiasi.

Kwa hiyo, hii si majibu tu. Ni bima ya udhibiti.

Dola bilioni 205 za crypto katika Afrika Kusini mwa Jangwa la Sahara

Suala hili lingekuwa la pembeni ikiwa mali za kidijitali zingebaki kwa kundi dogo la wafanyabiashara.

Hivyo sivyo tena.

Chainalysis inakadiria kuwa Afrika Kusini mwa Jangwa la Sahara ilipokea zaidi ya dola bilioni 205 za thamani ya crypto on-chain kati ya Julai 2024 na Juni 2025, ikiwa ni ongezeko la takribani 52% ndani ya mwaka mmoja. Kenya ni miongoni mwa masoko matano makubwa ya eneo hilo kwa thamani iliyopokelewa.

Stablecoins zina nafasi ya pekee katika mwelekeo huo. Kwa kuwa thamani yake kwa kawaida hufungamanishwa na dola, zinajibu hali ya kiuchumi iliyo tofauti sana na ile ya memecoin au token inayotegemea ubashiri pekee.

Kampuni ya Kenya inaweza, kwa mfano, kupokea USDT, kuzipeleka kwa msambazaji aliye katika mamlaka nyingine, kisha kuzibadilisha bila kusubiri siku kadhaa za malipo ya benki.

Kwa wafanyakazi wa mbali, wafanyabiashara au SMEs, kanuni hiyo hiyo inaweza kutumika kwa kiasi kidogo zaidi.

Nigeria tayari inaendelea katika matumizi haya. Kuingia kwa stablecoins zinazoungwa mkono na naira kwenye miundombinu mbalimbali kunaonyesha kuwa Afrika haiishii tena kwenye dola ya kidijitali. Bref Crypto ilibainisha kuwa malipo ya kuvuka mipaka na kodi vinaunda upya soko la crypto la Nigeria linalokadiriwa kuwa na thamani ya dola bilioni 92.

Ndiyo maana mfumo wa Kenya unavutia zaidi ya exchanges pekee.

Stablecoins zinapokuwa tabaka la malipo, sheria za kufikia mali hizo pia huanza kufanana na sheria za miundombinu ya kifedha.

Stablecoins: hatari ya kuwasukuma watumiaji kwingine

CBK inapata udhibiti zaidi. Haimaanishi kwamba moja kwa moja itadhibiti tabia za watumiaji.

Huenda hii ndiyo sehemu ngumu zaidi ya mfumo huo.

Iwapo stablecoin maarufu haitapatikana kwenye majukwaa yanayodhibitiwa nchini Kenya, hakuna kitakachofanya mali hiyo itoweke duniani. Itaendelea kuzunguka kwenye blockchains, majukwaa ya kigeni na baadhi ya miundombinu ya ugatuzi.

Kwa hiyo, baadhi ya watumiaji wanaweza kutafuta njia nyingine.

Majukwaa ya offshore. P2P. DeFi.

David Precious anaangazia hatari hii katika uchambuzi wake. Kuzuia upatikanaji unaodhibitiwa si lazima kuondoe mahitaji. Kunaweza kuyahamisha tu.

Ghana hivi karibuni ilipitisha mantiki inayofanana kimsingi, lakini kwa kauli iliyo wazi sana: ni bora kudhibiti soko ambalo tayari linatumiwa na zaidi ya watu milioni 3 kuliko kujaribu kuliondoa. Accra inapendelea kudhibiti watumiaji wake na VASP badala ya kupiga marufuku crypto.

Huu ni mvutano wa kawaida.

Udhibiti uliolegea sana hufanya ufuatiliaji kuwa mgumu. Udhibiti mzito sana unaweza kufanya njia rasmi zisivutie kuliko mbadala zisizodhibitiwa.

Na blockchains zina sifa inayowatia benki kuu usumbufu: hazisimami kwenye mipaka.

Kenya inaweza kudhibiti exchange iliyoko Nairobi. Lakini ni vigumu zaidi kuzuia wallets mbili zinazojitegemea, zilizoko katika nchi tofauti, kubadilishana tokens.

Hapo ndipo mfumo huu utakapojaribiwa kwa kweli.

Afrika Mashariki pia inajenga mifumo yake ya malipo

Wakati Kenya ikiweka stablecoins chini ya udhibiti, East African Community inafanya kazi kwenye ajenda nyingine: kufanya malipo ya jadi ya kikanda kuwa ya haraka na yenye mwingiliano mkubwa zaidi.

Mada hizi mbili hatimaye zitakutana.

EAC iliidhinisha Cross-Border Payment System Masterplan unaolenga kujenga mfumo wa kikanda uliounganishwa zaidi. Mwezi Agosti 2026, makundi matatu ya kiufundi yaliundwa Mombasa yakiwa na wawakilishi wa benki kuu za nchi wanachama, EAC na washirika kama Benki ya Dunia, GIZ na TradeMark Africa.

Mpango huo unategemea hasa utawala, udhibiti, miundombinu, ujumuishaji na ujenzi wa uwezo.

Wazo moja linastahili kuangaliwa hasa: utambuzi wa pande zote wa watoa huduma za malipo kati ya nchi wanachama.

Kinadharia, mwendeshaji aliyeidhinishwa katika nchi moja angeweza kutoa kwa urahisi zaidi huduma fulani mahali pengine katika eneo hilo, kwa kuzingatia mfumo wa mwisho utakaoidhinishwa.

Kisha zinaingia stablecoins.

Nini hutokea ikiwa stablecoin inapatikana kwa urahisi Rwanda, imeidhinishwa Uganda, imewekewa vikwazo Kenya na inatumiwa na kampuni iliyopo katika nchi zote tatu?

Mgawanyiko wa udhibiti unaweza kuunda tena aina ileile ya msuguano ambao ujumuishaji wa kikanda unajaribu kuupunguza.

Rwanda nayo inaendelea kwa kasi. Baada ya kupitisha mfumo wake, Kigali sasa inafanyia kazi usanifu wake wa usimamizi. Bref Crypto iliripoti hivi karibuni kuwa Rwanda ilienda kuchunguza moja kwa moja mfumo wa udhibiti wa Dubai.

Kwa hiyo, Afrika Mashariki inakabiliwa na majaribio kadhaa ya udhibiti yanayoendelea karibu kwa wakati mmoja.

Stablecoin inakuwa suala la mamlaka ya kifedha

USDT inaonekana kama zana ya crypto. Kwa benki kuu ya Afrika, inaweza pia kuonekana kama dola inayozunguka kwenye intaneti bila kupitia moja kwa moja mfumo wake wa benki.

Hapo ndipo utata wote ulipo.

Kwa mtu binafsi, kumiliki USDT 100 kunaweza kumaanisha tu kuhifadhi takribani dola 100 za kidijitali. Kwa kiwango cha watumiaji milioni kadhaa, hali hiyo inakuwa suala la uchumi mpana.

Mahitaji makubwa ya stablecoins za dola yanaweza kupunguza matumizi ya sarafu ya ndani kwa baadhi ya miamala, kurahisisha kuhifadhi akiba kwa dola au kuhamisha sehemu ya malipo nje ya njia za kawaida za benki.

Kenya haijaribu kuondoa mahitaji hayo. Mfumo wake mpya unajaribu badala yake kuhifadhi uwezo wa kuingilia kati.

Mwelekeo huu unaenda zaidi ya Nairobi. Rwanda inadhibiti. Ghana inarasimisha VASP zake. Nigeria inaongeza masharti yake. Afrika Kusini tayari ina soko la waendeshaji wa crypto wanaosimamiwa.

Hata benki za jadi zinaanza kuchukulia stablecoins kwa uzito. Standard Bank imejiunga na Citi, Goldman Sachs na taasisi nyingine katika mradi wa stablecoin ya dola.

Kwa hiyo, mjadala umehamia kwenye ngazi nyingine.

Kwa muda mrefu, serikali za Afrika zilijiuliza ikiwa zinapaswa kuruhusu au kupiga marufuku crypto. Mwaka 2026, swali hilo linaonekana karibu limepitwa na wakati.

Watumiaji wapo. Kampuni zipo. Mitiririko ya fedha nayo ipo.

Suala sasa ni: ni nani anayesimamia wasuluhishi, ni sarafu zipi za kidijitali zinaweza kuzunguka kwa urahisi na benki kuu inaweza kudhibiti kwa kiwango gani upatikanaji wa dola iliyowekwa katika mfumo wa token?

Tarehe 4 Novemba itakuwa jaribio la kwanza la kweli

Ratiba itahamisha haraka mjadala kutoka nadharia hadi vitendo.

Watoa huduma ambao tayari walikuwa wakifanya kazi wakati Virtual Asset Service Providers Act ilipoanza kutumika wana kipindi cha mpito kinachoishia tarehe 4 Novemba 2026. Kuanzia tarehe hiyo, waendeshaji husika watalazimika kuzingatia mfumo mpya wa leseni.

Sheria za utekelezaji zilichapishwa katika Kenya Gazette tarehe 22 Julai 2026. Zinaeleza hasa masharti ya utawala, mtaji, usalama wa mtandao, ulinzi wa watumiaji na kanuni mahususi zinazohusiana na stablecoins.

Kwa stablecoins, kiashiria cha kwanza kitakuwa rahisi: ni mali zipi zitaendelea kupatikana kwa urahisi kupitia majukwaa yenye leseni?

Cha pili kitakuwa cha kisiasa zaidi: je, CBK itatumia kweli mamlaka yake ya kuzuia stablecoin kubwa ya kigeni?

Kwa sasa hakuna kinachoruhusu kusema kwa uhakika kwamba itafanya hivyo. Kuwa na mfumo wa udhibiti hakumaanishi moja kwa moja kuwa matumizi yake yameandaliwa.

Kenya hasa inajenga kinga ya udhibiti.

Na huenda huo ukawa ndio umuhimu mkubwa zaidi wa habari hizi za crypto Afrika. Nairobi haijaribu tena kuamua ikiwa stablecoins zipo. Vita hivyo vilimalizika zamani. Nchi sasa inatafuta kuamua ni kwa masharti gani stablecoins zinaweza kuingia katika mfumo wake wa kifedha.

Kwa Afrika Mashariki, hatua inayofuata itakuwa ngumu zaidi. Malipo ya kikanda yanahitaji mwingiliano. Benki kuu zinataka kuhifadhi mamlaka yao. Kampuni zinataka malipo ya haraka na ya gharama nafuu. Watumiaji nao wanataka kufikia mali wanazoona kuwa muhimu. Stablecoins ziko katikati kabisa ya maslahi haya manne. Kenya imeweka mstari wake. Inabaki kuonekana ikiwa majirani zake watachagua mstari huo huo.