Le Bitcoin a toujours eu le don de déjouer les pronostics. Aux yeux des sceptiques, il n’était qu’une passade spéculative vouée à l’oubli. Et pourtant, aujourd’hui, le voilà flirtant avec des hauteurs vertigineuses, au point de menacer l’or, ce métal jaune que l’on croyait intouchable. Pour certains, il ne s’agit plus de savoir si Bitcoin dépassera l’or, mais quand il le fera. Et surtout, jusqu’où son envolée peut-elle conduire ?

Les déclarations récentes de Van Jones au New York Times DealBook Summit ont lancé un pavé dans la mare démocrate. En reconnaissant que son parti a sous-estimé l’importance de l’électorat crypto, il lève le voile sur un malaise grandissant. Selon Jones, le choix de la Maison-Blanche de cibler Bitcoin et les crypto-monnaies n’a pas uniquement froissé des spéculateurs : il a potentiellement exclu des millions d’électeurs cherchant à bâtir une nouvelle prospérité financière.

L’idée d’un Internet sans frontière, libre et égalitaire, semble prendre du plomb dans l’aile depuis une décision marquante de la Cour d’appel américaine. L’engrenage judiciaire s’est récemment emballé, provoquant un nouveau tremblement de terre réglementaire. Les règles de neutralité du Net, censées garantir un accès équitable à l’ensemble des utilisateurs, sont désormais remises en cause. Face à cet événement, les acteurs du secteur se divisent entre ceux qui saluent une « libération » du marché et ceux qui redoutent une marchandisation dangereuse. Quelles en sont les causes, et surtout, quelles en seront les conséquences ?